每月向所有公民提供固定金额的资金，没有任何义务或条件验证......这似乎是乌托邦，对许多人来说，这是一种巨大的浪费。然而，对于其他人来说，这是福利的未来：全民基本收入（UBI）。围绕这一激进措施的争论非常激烈，但批评者不能再忽视一件事。哪个？世界各地进行的实验显示出具体的效果，而且通常， 非常积极。
福利和全民基本收入的故事从头到尾
保证所有人收入的想法并不新鲜。第一个提议可以追溯到 16 世纪，但直到最近几十年，随着各国进行了各种实验，UBI 才变得具体化。以下是其中的一些，按字母顺序排列：A 代表阿拉斯加，K 代表肯尼亚。
让我们从阿拉斯加开始，一个以其自身方式具有象征意义的例子。自 1982 年以来，每个公民都可以获得年度红利（来自石油收入）。这一制度有助于减少贫困和改善人民的福祉。这同样适用于 巴巴多斯，哪 他们开始了这个过程 他们的实验是在 2021 年 XNUMX 月大流行期间进行的。 在丹佛，在美国，实验 已大幅减少 无家可归者和失业者的人数。
连续的？
在芬兰为期两年的实验为2.000名失业者提供了560欧元的月收入。结果令人鼓舞， 我们已经在这里记录了它们。 总结？受益者报告心理健康状况得到改善，经济安全感得到增强。
在肯尼亚非营利组织 GiveDirectly 已连续 12 年每月向贫困家庭发放 50 美元的补贴。 影响是积极的：增加收入、开办小企业和增强经济弹性。
当然，并非所有实验都如此明显成功： 例如，在美国的一些城市，全民基本收入并没有带来就业的显着增加。然而，值得注意的是，这些项目都是短期且规模较小的。
在意大利？
一项关于普遍和无条件基本收入的提案一直是一项提案的核心 签名集 通过欧洲公民倡议（ICE），意大利公民也积极参与。那么在政府层面呢？
Bel Paese 目前尚未进行全民基本收入 (UBI) 实验，但已经有与此想法相关的讨论和福利提案。争论仍在继续，如果你想听我的意见，你可以平静地阅读 慢新闻上的这篇文章 谁似乎能读懂我的心思。
UBI 的未来就是所有人福利的未来
关于 UBI 的争论仍然存在。 支持者强调 它的好处 在减少贫困、不平等和压力方面。批评者质疑这项福利措施的经济可持续性以及对劳动力市场的影响。
研究和现场经验提供了有趣的见解。 全民基本收入不是万能药，但它可以成为更有效和更具包容性的福利体系的重要组成部分。 通过对各种实验的分析，我们得出了宝贵的经验教训，可以设计出能够应对 21 世纪挑战的可持续 UBI 模型， 例如工作自动化 和人口老龄化。
迄今为止收集的研究和数据为未来铺平了道路，让全民基本收入可以在建设更加公正和有弹性的社会方面发挥关键作用。
UBI 是一个雄心勃勃的想法，有可能改变我们的福利体系。迄今为止进行的研究和实验提供了令人鼓舞的结果，并为未来这一措施在改善数百万人的生活方面发挥关键作用铺平了道路。
