虽然人工智能（AI）使人们感兴趣的讨论两极分化 高举 e 灾难论者约翰·霍普金斯大学探索了一种令人惊讶的替代方案：类器官智能。想象一下未来，计算机由实验室培养的脑细胞提供动力。发冷吗？它可能比我们想象的更接近。
什么是类器官？
类器官是源自人类多能干细胞的三维组织培养物。 这些细胞簇可以被设计成像真正的人体器官一样发挥作用，复制它们的结构和生物学特征。
在实验室中，供体干细胞的遗传指令允许类器官自我组织并发育成任何类型的有机组织。 结果？ 微小的器官， 目前开发 用于研究目的，以小规模测试药物和疗法的功能。 迷你肝脏、心脏、肺——基本上是任何组织或结构。 包括人脑。
类器官智能 vs 人工智能
约翰霍普金斯大学的工作（我在这里链接你 他们的材料）具有象征意义，并为类器官智能的未来指明了一条道路。
人脑能够同时处理大量信息。人工智能仅限于顺序处理。人脑学习新任务所需的时间比计算机少得多。它消耗的能源只占数据中心供电所需能源的一小部分。
例子？ 最近的工作 墨尔本研究组 它“训练”了 800.000 万个脑细胞来运行电脑游戏 Pong。看看下面的视频。这种“盒子里的智能”可能在学习和能源消耗方面超越人工智能。
大脑类器官可以为研究和创新提供新的机会。它们可以让我们研究人脑如何执行学习和记忆等复杂任务，以及它如何对新药物做出反应。
太棒了，不是吗？ 制动。 一如既往，我们也需要考虑一下。 特别是在道德层面。
有很多伦理问题
一个主要问题是 意识和意识 大脑类器官。 良心问题极其重要和复杂。 虽然目前没有证据表明这些细胞有意识或能够思考和感受，但我们不能确定这不会发生。 特别是随着模型的扩展和进一步发展。
另一个道德问题涉及 知识产权 通过类器官智能做出的发现和发明。由于用于生成大脑类器官的干细胞来自自愿捐赠者，因此问题就出现了，这些捐赠者是否保留使用其遗传密码创建的干细胞的权利。
类器官智能：概览
解决这些伦理问题需要研究人员和伦理学家之间的密切合作。还有舆论的关注、意识。制定指导方针和法规以确保类器官智能的使用符合道德和负责任，同时继续利用其潜力来改善我们的生活和工作方式至关重要。
如果我们有效地解决这些问题，类器官智能将为二十一世纪的创新和进步开辟难以想象的途径。
