政府间气候变化专门委员会(IPCC)已评估了多达400种气候情景 在他的最新研究中。 他们中只有50个预测我们会避免全球变暖不超过1,5°C。
那么,其中只有20种包含关于选择的现实假设,例如从大气中清除二氧化碳的程度或要种植的树木数量(仅靠这些永远是不够的, 在任何情况下).
最后,这20种情况需要以非常决定性的方式在缓解措施中“拉杆”。 这就是为什么世界冒着超过全球升温超过1,5°C的巨大风险的原因。
为了清楚起见,让我再说一遍:达到+1,5°C目标的现实窗口正在迅速关闭。
这不是关于该主题的第一个研究,与其他研究一样,它没有得到足够的重视。 我们之间:我们有什么机会避免现在看来不可避免的事情?

如果拉下所有缓解气候变化的杠杆,仍有可能将全球变暖限制在+ 1,5°C。
“排放情景取决于我们研究的五个缓解杠杆中的每一个。 然而,我们认为现实的所有场景至少都将几个杠杆拉到了具有挑战性的水平,”主要作者说。 莉拉·华沙斯基(Lila Warszawski) 波茨坦气候影响研究所(PIK)的代表。
少数“积极”和现实的情况会拉动所有可能的杠杆
Il 能源部门 显然,减少全球温度升高不超过1,5°C是必不可少的。一方面,它为 减少能源需求 另一方面 能源使用和生产的脱碳。 然而,仅能源部门还不够。
还 去除二氧化碳 和它的 地下“俘虏” 事实证明,这几乎是必不可少的。 最后, 甲烷排放 它们必须从畜牧业中砍掉,但也必须从石油和天然气的开采中砍掉。 有很多事情要做。
全球变暖:人类面临的三重挑战
“针对全球变暖,我们需要立即加快全球行动以减少温室气体排放。 合著者说: 蒂姆·莱顿 埃克塞特大学。

的节奏 可持续发展 他们必须克服工业革命的挑战。 这是一个系统性的挑战:零散的行动和言辞的承诺不会挽救我们。
蒂姆·莱顿
共同作者说:“人类必须赢得三重挑战,以稳定全球变暖,而不会显着超过1,5°C。” 内波萨·纳基切诺维奇(Nebojsa Nakicenovic) IIASA国际应用系统分析研究所的代表。
首先: 每十年将全球排放量减半。 它需要付出巨大的努力,通过逐步消除化石能源来实现脱碳,同时还要采取气候友好的行为和饮食方式。
第二: 通过绿化和土地利用变化来帮助实现碳清除。
第三: 确保地球系统的安全运行,该系统现在已经从大气中清除了全球一半的排放量。

只关注一个因素是没有意义的。
通过分析归类为不切实际的乐观方案,往往会高估 碳捕集与封存。 其他人则高估了能源节省或温室气体的减少。 还有其他人做 关于植物性食物的假设太过大胆 或从中获得的风险优势 人口增长有限.
全球变暖:“天空”情景
作者还仔细研究了国际能源署(IEA)在2018年提供的全球变暖情景以及由壳牌石油公司生产的一种名为“天空”的情景。
两者都预测到2070年全球净排放量将降至零。
共同作者说:“壳牌的情况非常乐观。” 盖尔·怀特曼 埃克塞特大学商学院学院。 “从科学的角度来看,这很清楚。 在商业世界中,它很受欢迎,因为与其他方案相比,它似乎提供了一种相对容易的方法来解决气候危机。 但是,我们的分析表明,没有简单的出路。 ”

全球变暖,更容易失败
从技术上甚至在政治上都难以实现必要的减排。 他们要求在生活方式和国际合作方面进行空前的创新。
“我理解有人认为我们可能无法实现将全球变暖控制在1,5°C以内的目标,”合著者总结道。 约翰·罗克斯特伦.
我们需要不惜一切代价尝试。 限制全球变暖将避免造成地球系统倾覆的风险。 为了避免生态系统的消失 亚马逊热带雨林,或冰盖融化。