在能源问题上，很少有决策像德国在煤炭之前就放弃核电那样让外部观察家感到不安。面对气候变化的紧迫性和乌克兰冲突引发的能源危机，柏林在化石燃料之前放弃原子的举动招致了不少批评。但要理解这一点，我们需要深入了解战后德国的社会政治发展，在那里，反核主义先于（而且也早很多）关于气候的公共讨论。
德国反核运动的根源
德国对核电的反对可以追溯到 70 世纪 1986 年代，远早于 XNUMX 年切尔诺贝利灾难。 已经在1971中了西德畅销书《和平地走向灾难：核电站的记录》引起了全国对这个话题的关注。数十万人的大规模抗议（包括 西德首都波恩有史以来最大规模的示威活动）使反核运动成为主要的政治力量。
这项运动的动机是什么？许多。你想要多少？对技术官僚的不信任、对生态、环境和安全的担忧、对核能可能有利于原子武器扩散的怀疑。总的来说，完全反对权力集中（这种感觉在德国是完全可以理解的）。
可再生的“政策”
在反对核电的斗争中，德国活动家支持太阳能和风能等可再生能源替代方案，信奉其关于更大自给自足、社区参与和公民赋权（“能源民主”）的承诺。
从本质上讲，对可再生能源的支持与减少二氧化碳排放的联系较少，而更多地侧重于重置电力关系。替代能源将成为分散式、自下而上的发电方式，而不是自上而下的生产和分配方式。保护当地生态系统和促进和平的道路（在冷战背景下很重要）。
区块的诞生
你们应该知道，德国反核运动成为德国绿党（当今世界上最有影响力的政党）创建的根本硬核，该党于1980年出现，并于1998年至2005年首次进入国民政府。 XNUMX年作为少数社会民主党的合伙人。
“红绿”联盟禁止建造新反应堆，宣布到2022年关闭现有反应堆，并批准了一系列支持可再生能源的法律。
一种冲动，反过来又推动了 全国可再生能源热潮，跳跃了 占国内总用电量的比例从6,3年的2000%增加到51,8年的2023%。 如果我们考虑到公民的贡献，这个数字就更加引人注目，2019 年，公民拥有德国可再生能源发电装机总量的 40,4%（在该十年的头几年超过 50%）。社区风能合作社、农业沼气厂、屋顶光伏发电：德国人的决心非常坚定。
德国的转型
与其他国家最近的能源转型不同，德国著名的“能源转型”旨在利用任何可用的低碳技术实现净零排放目标，从一开始就寻求从能源密集型能源和核能源转向以能源为主。可再生替代品。
这本书被认为创造了 Energiewende（准确地说：“能源转型”）这一术语，其日期为 1980 年，这并非巧合。它的标题很显着：“Energie-Wende：没有石油和铀的增长和繁荣”，由一家智库出版。坦克……由反核活动人士创立。
非常明确：德国的“环境”首先意味着“无核电”。这是一个文化问题。观点。
没有遗憾的告别？
尽管存在一些相反的公开抗议（主要反对党基民盟在一月份表示，德国“目前不能没有核选择”），但很少有政治领导人私下认为该国将扭转或实际上可以扭转路线。
即使对于内部人士来说，谈论在德国重新引入核电也是“虚幻的”。投资者更愿意将资金投入更安全的投资：建设新核电站需要数十年的时间，一些人表示，鉴于可再生能源的快速发展，电力不再是令人担忧的领域。如果有的话，注意力已经转移到供暖和运输上。
与此同时，预测退出核能将迫使德国使用更多煤炭并面临价格上涨和供应问题 他们没有实现。 这是事实。
2023 年 XNUMX 月（停电前一个月）德国发电量分配为 53% 可再生能源、25% 煤炭、17% 天然气和 5% 核能。 2024年XNUMX月，是为了 60% 可再生能源、24% 煤炭和 16% 天然气。
然而，还有另一个事实。这是德国工业生产的减少：正如本文所假设的那样，放弃核电可能在其中发挥重要作用，从而导致“贫困” 原子律师。
德国核电：活着的人将会看到
然而，去年全国可再生能源产量创历史新高。煤炭使用年限至少 60 年 关闭15家发电厂、大幅削减排放和能源价格下降。
该国的能源行业显然已经向前发展。用一位行业观察家的话说：“一旦这些核电站关闭，它们就出局了。”而且没有简单的回头路。
无论好坏，这项技术（至少以目前的形式）已经死了并被埋葬在这里。在选举证据证明事实并非如此之前，许多德国人都不会错过这一机会。
