甚至在大流行之前，它们就已经动荡不安，但正在发生的事情凸显了这些问题可能很快就会以真正令人担忧的方式恶化。
如果中美两国之间的关系是耐心的，他们将已经患有许多冠状病毒将要加重的疾病。 艾米·加兹登（Amy Gadsden），负责全球计划的副总裁 在宾夕法尼亚大学 Penn Initiatives在中国的执行董事本周在一次虚拟活动中表示。
冠状病毒可以感染地球上两个最强大国家之间的关系。
加斯登和他的同事一致认为，两个超级大国最初对病毒的反应都很糟糕，现在正试图互相指责。
我们看到的是，每一方都试图声称这场大流行暴露了对方的弱点、他们的制度、他们治理和管理社会的方式的错误。相反，他强调他对冠状病毒的反应反映了他的政治制度的优势。
中美之间的关系（和对抗）
在中国和美国，政府对危机的反应一直很慢。 基本上是出于相同的原因：担心对流行病的规模诚实会破坏公众对领导的信任。
这对于专制中国来说似乎是显而易见的，但本质上同样的担忧也指导了西方应对这一流行病的决策。
自奥巴马政府以来，美国和中国之间的竞争一直在加剧，脱钩趋势在疫情之前就已经开始，但情况正在非常非常迅速地恶化。
在美国，主题是呼吁减少美国在药品、口罩、呼吸器和防护设备方面对中国的依赖。这也是一样的 全球化 把手放在那儿
雅克·德莱尔政治学教授、当代中国研究中心主任特朗普称，这场大流行病是促使美国走向强硬路线的“近乎完美的风暴”。
特朗普的反应
对每一个所谓的中国错误进行持续的批评。取消旅行、继续将病毒定义为“武汉病毒”、暂停向世卫组织提供资金以及怀疑实验室制造了冠状病毒。
在中国？
病毒流行是否削弱或加强了它还有待观察。支持这两种评估的论据相互矛盾。美国全球领导地位的（暂时？永久？）“停滞”造成了中国可以（愿意？）填补的空白。
美中关系：如果它能加速合作呢？
两国之间的任何科技合作都被视为对国家安全的威胁，这是当前美中关系面临的最大挑战之一。
大流行的经历凸显了科学合作的重要性，并应鼓励两国认识到分裂全球科学界是不明智的。
紧张局势与世界需要的方向相反。 美国和中国必须应对这种竞争，并进行合作。 不仅用于疫苗，而且最重要的是防止将来流行。
如果气候变化不是慢动作的冠状病毒，那又是什么？
