在能源大转型时代，中国能源结构大胆转变，走出了一条不仅仅是风能、太阳能的道路。通过迅速建造数十座核反应堆，中国旨在将自己定位为该行业的全球领导者。但这是一个无风险的举动吗？让我们一起静静地看吧。
核电：战略选择
几十年来，世界一直在争论能源的未来。核电经常成为争论的焦点，它本身就是一种潜在但有争议的解决方案。目前作为光伏产品发展“火车头”的中国也决定重点关注原子能：在过去十年中，它在能源结构中增加了37个反应堆，总数达到55个。 ，超过其他所有国家的速度。虽然核电在西方的发展因成本高和建设时间长而举步维艰，但中国已经找到了促进核电发展的方法。
作为？得益于低成本的政府贷款、土地和许可以及对核电供应商的补贴，中国的核电价格明显低于世界其他地区。这一战略方针使核能成为该国日益便利的选择。
那么我们该如何应对公众舆论呢？
核安全 这是一个热门话题特别是在2011年福岛灾难之后，中国反应谨慎，暂时停止了核计划，并维持了对人口稠密地区核电站的禁令。尽管如此，核能似乎并没有像其他国家那样在中国公众舆论中产生分歧。这一因素显然对北京逐步淘汰煤炭和煤炭的计划产生了影响 到 2060 年实现碳中和。
可再生能源领域最大的挑战之一是其可变性和对气候条件的依赖。另一方面，核电提供了更稳定和连续的解决方案，适合满足基本负荷，即保证电网运行所需的最低功率水平。与大多数风能和太阳能项目不同，中国的核电站主要位于沿海，其战略定位是为大型城市中心提供服务。
不仅仅是“国家”组合：未来是出口导向型
中国不仅仅依靠进口技术建造反应堆。大多数新型和未来的反应堆都是基于中国的设计，尤其是华龙一号。除了实现自给自足外，中国还计划出口这项技术，并已与巴基斯坦和阿根廷等国签署了协议。这种技术独立性使其不易受到先进技术出口管制的影响，例如拜登政府实施的出口管制。
当然还有合并。中国研究人员正忙于开发核聚变，这种核聚变有望提供近乎无限的能源，同时减少放射性废物。这仍然是一个很难实现的目标，但中国在这一领域的进展也很显着，创造了高温等离子体约束时间最长的记录。
能源结构：谁会选择什么
正如前面提到的，虽然中国加速了核领域的竞赛，但西方的情况却形成了鲜明的对比。在许多西方国家，核技术因环境问题、严格的法规和经济障碍而受到阻碍。这种谨慎态度虽然是出于合理的安全和可持续性担忧，但可能会使西方在全球能源环境中处于弱势地位。
风险在于，对核能最“冷淡”的国家很快就会发现自己被“核”邻国包围，特别是金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非和 即将推出的新条目），他们继续利用核能作为经济增长和能源独立的杠杆。这些国家正在大力投资核技术，试图平衡增长和环境需求。
中国的例子堪称典范：尽管面临自身内部挑战，但仍毫不犹豫地推广更容易获得和可持续的核能。中国所走的道路很快就会成为其他新兴国家的典范，它们渴望在加速发展的同时密切关注环境。
这种动态向西方国家提出了一个基本问题：如何在不损害环境和安全原则的情况下保持能源竞争力？ 这个问题的答案将在很大程度上定义未来的全球能源格局，其中核能（无论是传统的还是潜在的核聚变）都可以发挥关键作用。
