美国的武器局势已经沸腾了一段时间。在这个国家，统计数据无情地表明，每个公民都拥有不止一把枪，大规模枪击事件从未如此之多。
政府机构的反应？不存在，或者非常缓慢，受到一系列否决权和涉及游说以及政治与公司之间“中间联系”的交叉利益的阻碍。公众舆论（正在经历缓慢的文化变革）越来越强烈地表达对许多人死亡的愤慨，但这一最新消息让我们明白，不仅要消除这种现象，还要影响它，是多么困难。
有点《1984》，有点《辛普森一家》
纽约州将使用一种新方法来过滤枪支许可证申请人。寻求此信息的人必须提供他们的社交媒体资料，以进行“品格和行为”监控。
美国的许多民主党人和国家军备控制组织都对这一举措表示赞赏。 然而，许多专家质疑法律的实施方式，并对言论自由表示担忧。
即使是负责审查社交媒体帖子的地方官员也想知道他们是否有资源这样做，以及该条款是否符合宪法。
彼得·基欧纽约警长协会的 ，指出缺乏资金和人员来处理这个新的申请“流程”。他说，该法案侵犯了第二修正案的权利，他怀疑这种（侵犯隐私的）控制措施是否有效。
在美国，一支由官员组成的“军队”在社交网络上监视民众反对枪支？
为免生疑问：这不是一个提议。 这是一项已经在法律中批准的规定（她在这) 并将于 XNUMX 月生效。 它由州长签署 凯西·霍丘（Kathy Hochul），一位民主党人，基于一个假设（有时是真的）：大规模谋杀有时会在社交网络上发布公告。
法律的细节是什么？ 枪支许可证申请人必须向当地官员提供当前和过去三年的社交媒体帐户列表。当地治安官、法官或县书记员将负责分析这些资料，以查找任何暗示危险行为的陈述。
就好像您无法在提出问题以获得武器之前删除旧帐户、忽略其他帐户或删除帖子一样。
如果这“只是”又一个无用的措施，给人们安抚并继续在美国像爆米花一样分发武器，那么这篇文章就可以到此结束。不幸的是，这一措施带来了许多其他风险。
违规（和种族主义）工厂
立法者可能会问，“当我还可以提供一种用于不合理监视的新工具时，为什么要限制自己制定一种表面性的措施呢？”美国民间社会关于社交媒体帖子监控（以及它被用作针对黑人社区的斧头的风险）的争论日益激烈，造成了新的紧张局势 在一个已经很困难的框架中 它充分证明了这一点。
“问题是，我们能否以反种族主义的方式采取这样的措施，而不会造成更多的暴力，通过监视发生的国家暴力？”他声称 德斯蒙德厄普顿巴顿宾夕法尼亚大学社会政策教授兼 SAFElab 创始人，该实验室是一项研究涉及有色人种青少年暴力的研究计划。
“我们将如何执行它？”你问 詹姆斯·丹斯利，大都会州立大学刑事司法教授。 “没有人知道该怎么做。”
他是对的。您如何从意向声明中辨别愤怒意见或“严厉”音乐视频的发布？思想警察离我们越来越近了。
美国的武器：从坏到坏
当然，欧洲的每个人（也许战争贩子除外）都支持枪支管制的必要性。即使在美国，一场想要摆脱它的公民运动也在兴起。然而，这样的措施最终会在美国制造出其他武器和危险的先例：想象一下，即使是为了获得驾驶执照或其他类型的执照，也需要接受这种“社会控制”。
纽约州的这项法律草率而含糊：无用且有害。 它将被删除、不强制执行或更糟糕的是对裁判开放。
这又是一个例子，说明美国将如何在未来很长一段时间内应对这种个人武器“恶魔”，并带来最严重的后果。
