我已经说过了 归仁 e 归仁：中国和美国今天正处于冲突之中。至少一年前，像亨利·基辛格这样的权威人士（并非最新来者）表示，美国和中国“正处于冷战的风口浪尖”。
我坚信基辛格已完全达到目标 在他的演讲中。 是的，我认为他是对的。 两国势必会发生冲突，这将很快发生。 在不久的将来，中美之间的冷战实际上是显而易见的。 在未来20年内，是否有进行“热”战的空间？ 使用原子选择会非常非常糟糕的战争之一？ 不幸的是，答案是肯定的。
海洋问题
两国在南中国海问题上存在很大分歧。 中国称其为领海，声称控制着丰富的油气田，并控制着通过这些战略海域的世界贸易的40％以上。 美国（以及世界上许多其他国家）认为这些是国际水域，因此是自由通行的。 中国正在迅速扩大其海军（它们已经拥有比美国更多的军舰），并且正在南中国海建造人工岛，以将其用作战略军事节点。
如果您不了解它的含义，我将举一个实际的例子：昨天（10月XNUMX日）， 美国驱逐舰约翰·芬恩（Uss John Finn）于10月XNUMX日在台湾海峡进行了例行过境 “根据国际法”。这是自今年年初以来第三项类似举措，作为美国“航行自由”计划的一部分。但对于中国媒体来说， 美国此举“故意破坏了地区局势”.
面对一切
如果这还不够引导的话，那么中国和美国在与不平衡贸易关系相关的各种贸易和关税规则上存在分歧。有重大指控 知识产权盗窃 由美国对中国。 我们已经看到了双方采取的进攻性网络行动。 美国指责中国维吾尔族穆斯林侵犯人权。 中国指控干涉香港的政治局势。
我们是否想谈谈5G网络控制和华为地位方面的深刻差异？ 对在华美国公司的报复呢？ 以及美国领导人作出的传播“中国病毒”的指控？ 和最近 太空竞赛中的竞争？ 在美国和中国之间，这太明显了，它一点也不顺利。 这不是简单的竞争。
修昔底德的陷阱
历史上充满了“修昔底德陷阱”（哈佛大学政治学家提出的理论）的例子 格雷厄姆·艾里森（Graham Allison））。 在过去的2000年中，每当一个崛起的大国（在这种情况下为中国）遇到一个既定的大国（在这种情况下为美国）时，结果就导致了一场全球冲突。 即使在战争中没有优势，双方也是如此。
最近的例子是第一次世界大战。 后来，由于美国和苏联之间的摩擦，第三次世界大战爆发了几次。 现在有什么不同？
现在，太平洋两岸的内部分歧和压力确实很大。一方面，习主席寻求巩固权力，另一方面，拜登以微弱多数执政。双方都很容易将对方视为军事和经济上的侵略者。再加上大流行作为一个额外的压力点，就是这样。
美国和中国：对火花的恐惧
事故，看看昨天的“航海”例子，已经指日可待了。如果两方其中一方“收紧过度”，另一方的反应就会更加激进，很容易引发事态升级。一架被击落的中国喷气式飞机或一艘被导弹击中的美国驱逐舰可能会点燃北京和华盛顿的民族自豪感，尤其是在美国大选之后，民主党和共和党的言论都将中国作为出气筒。
如果在台湾海峡发生事件，我会在他们对台湾作为中国主权部分的看法中加上极端的中国人自豪感和民族主义。 与迄今看到的警告镜头和近距离接触相比，这很容易引发广泛的军事交流。 宽得多。
宽多少？
这一切似乎是不可想象的。 然而，我们通常无法对威胁做出反应不是智力上的错误，而是想象力上的错误。 尽管有某些元素可以想象它们，但我们从未想象过珍珠港，既不是11/XNUMX也不是Covid。 为此，有必要共同想象中美之间可能发生战争的灾难，以便能够进行解码和预防。
美国和中国陷入战争的机会是真实的并且正在增长。
制定一项可以运用我们所有重要国家工具的国家战略，不仅需要想象力，还需要付出艰辛的努力。 在外交，经济学，军事威慑，文化和传播方面将需要作出努力。
