我们正在进入一个新的网络时代，分析师和行业专家已经将其称为“分裂互联网”。
实际上，Splinternet是按州和地区将Internet分为许多特定网络的碎片。 有点像说每个国家都会有自己的互联网。有点像为当今没有界限的世界划定界限。
为什么会这样呢？
这是每个国家都必须在数字层面上维持“主权”的愿望的结果： 有关公民的购买选择、隐私和本地化的信息显然被视为敏感且不可共享的信息。
如今，已经有30多个世界区域在网络上施加了风险： 欧洲、巴西、中国、印度。以前从未有如此多的人阻止外部对其在线数据的访问，而且这一过程只会增加。
这不仅对于思想和言论自由来说不是坏消息：贸易也处于严重危险之中，为了避免出现问题，公司将不得不经历复杂的过渡。
事实是，每个国家都有规定，Splinternet也不例外： 在许多情况下，不遵守将意味着切断您产品和服务的任何分销渠道。 好像还不够，罚款和各种关税将从年营业额的0.5％减少到4％。
这是新的冷战
这场涉及越来越多国家的对决的受害者总是众多，其中大多数人“撞毁”了“中国防火墙”（政府新筑的IT高墙）的远程信息处理和行政壁垒。
随着网络安全法的推出，该国所接受的互联网愿景与我们迄今为止所习惯的愿景截然相反，迫使其他国家以类似的方式保护自己：欧洲也做出了回应GDPR，巴西也通过其法律加强了隐私措施， GDPR.
再见自由贸易？
简而言之，免费互联网将是一个怀旧的梦想。信息的开放获取及其在国家、公民和组织之间的自由流动将成为褪色的记忆。
我们还能做点什么吗？
目前很少或没有。美国是网络的创始人和先驱，在这个国家里，一些重要的声音（社会和数字创业领域）极力捍卫（也许已经放弃了）自由互联网的理想：最近出现了大规模的叛逃，马克的声音扎克伯格似乎已经屈服于其平台生存的需要。
其他人则更加坚决，例如（noblesse oblige）网络的同一创造者，蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee） “网络合同” 充满道德原则，并希望迅速“解除”全球封锁局面。
也许未来的特点是即使在技术层面上也确实存在不可逾越的距离，或者也许这只是一个“反动”阶段：在侵犯和制裁的复杂动态中，各国可能会回头。
