感谢伟大的岩石科学家阿尔伯特·爱因斯坦的理论，我们已经习惯了宇宙不断膨胀的想法。但如果爱因斯坦错了怎么办？最近发表在《经典与量子引力》上的一项研究（我在这里链接），似乎挑战了我们的宇宙信念。 通过驱动 卢卡斯·隆布里瑟日内瓦大学理论物理学家，这项研究提出了对宇宙膨胀理论的彻底回顾。隆布里瑟和他的团队用全新的眼镜观察宇宙，发现宇宙也许并没有远离我们。
旧的确定性的基础动摇了
传统观点认为，这种现象被称为“红移”，或者 红移 光是宇宙膨胀的标志，它使天体远离我们。最近，也有人提出宇宙膨胀得越来越快，这个过程被称为 宇宙常数或 拉姆达.
但在这个结构中有些东西没有加起来。 自从爱因斯坦描述了这个概念以来，观测结果并不总是与天文学家和天体物理学家关于宇宙膨胀速度的预测相符。
所以？爱因斯坦错了吗？宇宙是静态的吗？回到原点
隆布里瑟没有指出宇宙学常数，而是认为爱因斯坦关于平坦、静态宇宙的原始理论可能是正确的。给我们宇宙膨胀的错觉的可能是粒子质量的变化，而不是星系的后退。隆布里瑟提出的创新理论很大程度上基于暗物质之谜：根据研究，这种看不见的物质 它甚至代表了宇宙质量的80%：一个巨大而神秘的轴子场。
什么是轴子？这些是假设的粒子，尚未被发现，被认为是识别暗物质身份的竞赛的主要主角。几十年来，世界各地的天文学家和物理学家一直在试图解开这个谜团，就像福尔摩斯追踪狡猾的罪犯一样。此刻，罪犯胜利了。
宇宙学的未来会怎样？
认为像宇宙膨胀这样根深蒂固的理论可以被推翻，似乎几乎令人难以置信。然而，这项新研究可能代表了一个起点，最终为天文学家提供了期待已久的答案。爱因斯坦反驳了？这将是一场真正的科学地震，科学产生耸人听闻的“戏剧政变”的时刻之一。
我迫不及待地想知道这个令人兴奋的宇宙传奇的下一章为我们带来了哪些其他惊喜。
