啊，深度伪造。这项技术会让你说：“嗯，视频中的人不是她吗？”。我们长期关注潮流，最新的“购买”是 杰米·杨。来自新加坡的女演员、模特和前电台 DJ 杰米 (Jamie) 决定顺势而为，并完成了一项（有利可图的）交易，以进行虚拟克隆。
它不会让你想起这一集 最新的《黑镜》 同 萨尔玛·海耶克 （我不会破坏你的）？在查理·布鲁克的新剧集中，这位墨西哥女演员在将自己的形象卖给一家制作公司后，扮演了一个虚构的自己。事情并没有完全按计划进行。嗯，但那是虚构的，对吧？正确的？
克隆人相信
有人说是关于杰米·杨的。这位女演员刚刚与 雨果储蓄，一家金融科技公司。 这是关于什么的？ 很简单。 杰米在绿屏前呆了几个小时，又在录音室里呆了几个小时。 停止。 结尾。 他的数字化另一个自我诞生了，他几乎可以说任何话。 结果令人印象深刻。
最近 还有模型 伊娃·赫兹高娃（Eva Herzigova） 通过深度假货克隆，她大大延长了自己的模特生涯。 这是一个有利的技巧，这将使她能够照顾她的亲人和家人，并继续展示她的虚拟副本。
而且它们并不是唯一的案例。 就连足球运动员 莱昂内尔·梅西 允许百事公司使用自己的深度伪造版本来为乐事薯片做广告。我们谈论的不仅仅是梅西。还 贝克汉姆 e 布鲁斯·威利斯 他们对深度伪造技术很感兴趣。
那么大家幸福吗？ 不。
事实上，并不是每个人都像伊娃和杰米那样热情。对人工智能使用的担忧导致 好莱坞首次演员罢工 四十多年来（继续 没有取得进展）。演员工会发出警报：用人工智能克隆演员和群众演员的做法可能对这些创意职业构成致命威胁。
尽管如此，许多营销和技术专家预测，深度伪造克隆将成为广告行业的标准做法。一如既往，硬币也有其反面。技术有“阴暗面”，广告业需要意识到其中的风险。
克隆是，克隆否
向娱乐圈“卖脸”，如果不仔细看合同的“细则”，就有可能成为真正的噩梦。想象一下，一个深受孩子们喜爱的演员，在去世几十年后，也开始“参与”恐怖电影或色情视频，完全扭曲了他所体现的价值观。
这是道德问题还是法律问题？洛斯·多斯.当然，在法律上并没有与人工智能相关的明确法律来确保某人的形象（VIP 或非 VIP）得到充分保护。在人工智能和深度造假技术方面，我们正处于未知领域。
杰米意识到了风险，她说。 当然，金钱确实有影响，但她的决定主要是出于信任。 最后，他说，这是为了跟上时代的步伐。 如果你想留在游戏中，你就必须学习如何玩。 否则就该挂靴了。
这要看情况，杰米。这取决于他们“让你做什么”。
