绿色和平组织和其他非政府组织对欧盟处于战备状态。原因？将天然气和核能纳入所谓的绿色分类”，即被视为绿色的经济活动清单。
除了绿色和平组织，还有其他四个环保非政府组织—— 运输与环境、世界自然基金会、ClientEarth e BUND – 已加入反对这一决定的法律斗争。法庭的第一“回合”今天开始。
绿色是，绿色不是
至于煤气， 非政府组织认为，将其纳入绿色分类法特别有争议，因为其燃烧会产生二氧化碳排放，尽管程度低于煤炭。活动人士担心，对天然气基础设施的额外投资可能与欧盟的气候目标相冲突。
那么核能呢？ 它不产生排放，但引起了与其产生的废物相关的环境问题，以及剥夺太阳能和风能等可再生技术投资的风险。
阿里阿德涅·罗德里戈负责绿色和平组织欧盟可持续金融活动的欧盟委员会并没有给他们发信息：“大污染者已经在使用这个虚假标签，从那些真正需要绿色融资的人手中夺走绿色融资。”
绿色和平组织表示，只有在法庭上取得胜利，欧盟才有真正机会实现其气候目标。
欧盟的应对和未来展望
去年九月，环保协会要求欧盟委员会审查将天然气和核电纳入绿色分类标准的情况。
2025 月，该委员会回应说，它是依法行事的：因此，发生了对抗。 从今天开始并将持续很长时间：预计将于 XNUMX 年作出判决。如果非政府组织获胜，欧盟委员会将不得不采取耸人听闻的后退一步。
总结一下
将天然气和核能纳入欧盟的“绿色分类法”从一开始就招致了批评。它凸显了能源和环境可持续性问题的微妙性。
对真正的“绿色”有一个明确和共同的定义对于正确指导有利于气候的投资和政策至关重要。
绿色和平组织、其他非政府组织和欧盟委员会之间的争端将成为了解欧盟是否真正愿意走符合其气候目标的能源转型道路的重要考验。
