欧盟委员会因其允许天然气和核能被列为“绿色”投资的计划而面临强烈反对，德国经济部长带头反对洗绿行为。最终，这似乎是这样的：核电披上了一层漂亮的绿色外衣。怎么样？
该提案草案（《卫报》提前看到）将规定在某些条件下将天然气和核电纳入欧盟的“环境可持续经济活动分类”。
该分类法是一个分类系统，旨在引导数十亿美元投入清洁能源项目，以实现欧盟到 2050 年净零排放的目标。
“可持续”天然气和核电：德国、奥地利和卢森堡不在其中
德语 罗伯特·哈贝克上个月刚刚成为经济和气候行动部长的他表示，这些计划根本不利于可持续发展。
他在奥地利呼应了他的观点 莱奥诺尔·格韦斯勒气候行动部长，他威胁说，如果计划继续实施，他将起诉该委员会。 “天然气和核能都不是分类的一部分，”格维斯勒说，“因为它们对气候和环境有害，并摧毁我们孩子的未来。”
“我们将仔细审查当前的草案，并已就分类法中的核能提出了法律意见。如果这些计划以这种方式实施，我们将提起诉讼。”
卢森堡能源部长同样严厉的语气， 克劳德·图尔姆斯，谁将草案描述为挑衅。
然而，反对者预计不会获得阻止该计划所需的绝对多数。
法国、捷克共和国和匈牙利的天然气和核能。是意大利吗？
法国和匈牙利等一些亲核国家希望将核电纳入协议中，尽管大多数其他中东欧国家并不希望这样做。是意大利吗？利基市场。绿色和平组织、Legambiente 和世界自然基金会 已经存在好几天了 生态转型部长辛戈拉尼要采取明确的立场，而不是后卫，不受游说者的制约。 “当询问时，死者没有回应”，引用。
“由于”天然气条件，问题的症结得以解决。这可能是妥协的结果（稍后还有另一个 COP26）最终会让每个人都同意吗？
毕竟，德国的财政部长（不是绿党） 基督教林德纳 周日表示，鉴于放弃煤炭和核电，该国需要燃气发电厂作为过渡技术。
德国上周五关闭了六座核电站中的三座，以兑现到 2022 年底逐步淘汰该技术的承诺。
一次美好而美好的破坏
以我的愚昧无知，我认为这一措施在经济和能源层面上是可以理解的，但在环境层面上是灾难性的。原因很简单：如果“可再生能源无法产生相同的能源容量”，那么将天然气归类为“可持续投资”就意味着可再生能源受到削弱。毫不妥协。
这就像在你应该完成超车、需要加倍努力的时候松开油门一样。我不会评论核电，如果一个项目表明它有处理放射性废物的计划，它可以被包括在内。存在吗？通知我。
