马克·扎克伯格威胁称，如果 Facebook（和 Instagram）不改变跨大西洋数据传输规则，将关闭欧盟国家的 Facebook（和 Instagram）。
11 月 XNUMX 日，爱尔兰隐私管理局 已建立 事实上，Meta 的欧洲和美国之间的数据传输机制无法使用：这是划时代的举措，也是此类举措中的首例。
想想如果发生这种情况会发生什么： 数以百万计使用这些社交网络的人将失业，成千上万在这些平台上投入大量资金的公司将被迫关闭，成千上万的人将发现自己不得不将业务转向其他渠道（以及迄今为止，它不存在任何可以替代这些平台的东西）。
这只是一个威胁，我们可能会认为
现在就是这样。 而且，这不是同类中的第一个，扎克伯格一直担心这种严厉的解决方案 甚至两年前.
这根本不是重点。 重要的是，一个普通公民可以通过他的声明突然对 28 个国家构成威胁，或者如果你更喜欢整个大陆。 这不是一件小事。
我们的第二个想法可能是“国家可以创建另一个平台来取代 Meta 的平台”。 嗯，这不是那么简单：这需要很长时间。 然后哪个州会创建它？ 中国已经能够为它拥有的庞大人口和建立在一个拥有近 1 亿人口的“文明”国家的社会凝聚力采取类似的举措。
也许这个消息应该让我们对我们创造的世界和我们想去的地方展开推理。 这不仅仅是关于 Facebook 或 Instagram 的问题，也不是单个公司的问题，而是我们这些年、几十年来建立的世界体系的问题。 与大公司，尤其是 技术之大，正在走向“传统”状态。铸币与货币之间的关系 建造迷你城邦，本身就可能成为本世纪真正的巨大威胁。
我们需要反思
一个人，拥有经济、技术、职业、跨国权力（因此不归属于任何特定国家）的人可以决定全世界数百万人的命运，这对吗？ 将一项或多项以前属于国家专属特权的权力授予个人是否正确？
也许我们应该重新思考我们所生活的经济和社会制度，或者屈服于极端自由主义思想的扁平化，这种思想希望彻底消灭公共以支持私人。这些有权有势的人还能对我们“好”、大度到什么时候呢？
答案很明显：只要适合他就行。该公司声称：“Facebook 是免费的，而且永远都是免费的。”
