根据发布的一份报告，到 25 年，全球将安装 35 吉瓦至 2025 吉瓦的长寿命储能 (LDES) LDES 委员会，一个新创建的机构在格拉斯哥的 COP26 上推出。
顾问麦肯锡代表理事会进行的分析发现，实现零影响能源的最低成本途径 将实施LDES技术。 一种包括液态空气、压缩空气、热和 基于重力，以及新的电池化学品（像铁空气），以及锂离子和氢涡轮机。
实施这些新的长期储能技术需要安装 到 1,5 年，2,5-85 太瓦/140-2040 TWh 的长期存储容量。 简而言之，报告称，全球电力的 10% “净零功率：可再生电网的长期储能“。
巨大的努力，但可能
这种规模的容量（是目前全球储能装置的四到七倍）需要投资 估计为 1,5-3 万亿美元， 表示理事会。 这是一个疯狂的数字，但它对应于每 2-4 年在输电网上的投资。 巨大的努力，总之，也是一笔巨大的投资。 最重要的是可能的投资。
长持续时间储能通常被定义为能够满容量产生存储能量超过四个小时（锂离子电池的典型存储时间）的任何技术。这些解决方案（其中一些可以存储能量数周或数月）被认为对于平衡基于可再生能源的未来电网至关重要。即使在很长一段时间（以及晚上）没有风、没有阳光的情况下，它们也会为我们提供能量。
积蓄能量，一条高速公路
目前，可再生能源的“不”时刻是由所谓的天然气“峰值电厂”（也称为峰值天然气）来弥补的。有人说它们将成为发电厂，由 氢 来替换它们。 然而，这种情况下的功率转换导致 能量损失约 70%， 远优于储能技术，成本高。 这就是为什么氢可能永远不会繁荣。
“我们必须为自己的选择承担责任。零影响需要大幅增加电网规模的能源存储，将可再生资源（间歇性更强）纳入我们的能源结构。”这就是他所声称的 亚当布里格斯，LDES 委员会成员中的一家公司 Ambri 的首席商务官。
我们需要资金吗（也是公开的？）
这是我最不喜欢的报告部分：“LDES 技术将受益于政府支持，以能源转型所需的速度进入市场。 这些储能技术的短期融资是一项长期投资，将以低成本电力和环境效益的形式获得回报。”
为什么我不太喜欢这个“拿公款”的部分？我马上告诉你。 LDES 理事会（为政府和机构提供脱碳帮助和建议）的 25 名创始成员中，有 16 家科技公司，但也有英国石油公司和西门子能源等巨头。我很欣赏这些估计，也同意这种意图，但这必须是保证地球“舒适过渡”的一种方式，而不是为那些使用碳氢化合物并尽可能推迟废弃的公司的方式。
