从小就梦想玩具总动员或童话公主。 你在家里有所有可能的星球大战纪念品，也许还有你在小房间里装满米老鼠的孩子。 定期在 Disney+ 上停留，观看一个一直让您梦想的品牌的所有无限电影。 你正在摧毁西方文化多元主义。
我夸大了？ 可能。 我会，有时。 但你必须承认，一家对娱乐拥有如此大控制力的公司并不正常。
让我们从迪士尼的“故乡”美国开始吧。 1983年，美国90%的媒体由50家公司运营。 今天在美国，一切都由六家公司管理。 他们称之为六大巨头：通用电气、新闻集团、维亚康姆、时代华纳、哥伦比亚广播公司，当然还有迪士尼，它在总数中占有很大份额。而且，考虑到手头的数据，它是所有公司中最贪婪的公司，它可以吞并许多其他公司，但也许不会。
迪士尼不再是白魔法
《蝙蝠侠：黑暗骑士》中有一句非常适合迪士尼的标志性短语：“要么你像英雄一样死去，要么你活得足够长，成为恶棍。” 20 年代初，沃尔特·迪士尼 (Walt Disney) 竭尽全力创建了一家为家庭制作优质动画的公司。他想改变人们观看卡通片的方式，他成功了。
近 50 年来，迪士尼一直是无可争议的家庭娱乐女王。然后发生了一些事情。
在1996 受托担任CEO职务 迈克尔·艾斯纳， 迪士尼已将自己从创意强国转变为盈利机器。 他不再冒险（这在过去导致了一些失败，但也导致了一些里程碑）只为成功开了绿灯 万无一失.
但它还会持续很长时间吗？
除非谁知道会发生什么不太可能的曲折，否则漫威工作室的超级英雄大片作为一种流行文化现象似乎已经用尽了他们的力量 复仇者联盟终结. 从那时起，它只是一个 后下降 另一个：导演诉诸廉价的情感，例如：
- 粉丝服务电影，例如 蜘蛛侠：无路可走
- 乱七八糟的电影 奇异博士 2：MoM
- “挤压”片名的电影，例如 托尔
- 无聊的 Disney + 系列，让没有 Disney + 帐户的人都被淘汰了
当然，超级英雄电影在大多数情况下仍然非常非常有利可图，但他们开始看到它们崩溃了。 细节很明显：你开始搞乱已经修改过的情节，并寻找解决方案来一遍又一遍地延续相同的模式。
就像西部片的受欢迎程度直线下降（几十年来一直是首选类型之后）一样：在人们感到无聊之前，有很多方法可以拍摄一个戴帽子的男人。 漫威皮克斯怎么样？ 它会发生？ 他们都会受到诱惑。 但无论如何，人们迟早会感到无聊。
我们想谈谈星球大战吗？
“所有那些星球大战电影……我喜欢它们，我创造了它们，我非常参与其中，然后我把它们卖给了白人奴隶贩子。” ——乔治·卢卡斯
你没看错：创造者 《星球大战》 并卖给了迪士尼 将米奇老鼠之家定义为一群“白人奴隶贩子”。卢卡斯还表示，他很遗憾没有做出更多努力来保持对特许经营权的控制，并以“略低于”其价值的价格出售。 （部分）撤回这个旧的、耸人听闻的采访对整个讨论的经济性几乎没有改变。
换句话说，卢卡斯认为迪士尼毁了他一生的作品！ 我不能怪他。 《星球大战》 作为戏剧经历，他死了。 最后的绝地 他们分裂了粉丝群和电影 独奏 e 天行者的崛起 他们做得非常糟糕，以至于迪士尼取消了他们制作更多电影的计划。
与漫威的轨迹相同。迪士尼太“害羞”（或贪婪？）而不敢冒险，所以它所做的就是用不同的版本替换所有原始角色，也许是为了满足代表其他流派和类型的人的要求（当然是合法的）。事实是，迪士尼只是噱头，没有原创想法。
星球大战和漫威在创意上完全破产了。
那么我们会很快看到迪士尼陷入困境吗？
刹车，我们已经不是 2008 年了，当我这次说“太大而不能倒”时，我不认为我错了。可能不会，迪士尼根本不会失败。但其中一部分确实有死亡的危险。
事实上，我们已经见证了迪士尼的伟大之处：创造力、敢于冒险的勇气和高质量的故事讲述的消亡。今天的迪士尼已是昔日的空壳。这是一个将利润置于艺术之上的企业巨头。
我拍电影不是为了赚钱。 我赚钱拍电影。
沃尔特·迪斯尼
我确信有一天这些人将不得不做出巨大的改变才能维持下去。这是一个预测。与此同时，他们将继续榨取他们的特许经营权，直到它们像沙漠一样干涸：不管你信不信，这将继续使整个西方文化和下一代陷入贫困多年。
