我们正在进入一个网络的新时代，分析师和行业专家已经将其命名为“ Splinternet”。
实际上，Splinternet是按州和地区将Internet分为许多特定网络的碎片。 有点像说每个国家都会有自己的互联网。 有点像为今天没有人的世界设置边界。
为什么会这样呢？
意志的影响是，即使在数字层面上，每个州也必须保持“主权”： 有关购买选择，隐私和公民位置的信息被视为显然敏感，无法共享。
如今，已经有30多个世界区域在网络上施加了风险： 欧洲，巴西，中国，印度。 从来没有如此多的人阻止网络上的数据对其进行外部访问，并且过程只会增加。
这不仅对于思想和言论自由来说不是坏消息：贸易也处于严重危险之中，为了避免出现问题，公司将不得不经历复杂的过渡。
事实是，每个国家都有规定，Splinternet也不例外： 在许多情况下，不遵守将意味着切断您产品和服务的任何分销渠道。 好像还不够，罚款和各种关税将从年营业额的0.5％减少到4％。
这是新的冷战
这场涉及越来越多国家的摊牌的受害者总是很多，其中大多数已经“撞上”了政府创建的新IT墙“中国大防火墙”的远程信息处理和管理障碍。
随着网络安全法的颁布，该国已经接受了与我们迄今为止所习惯的截然相反的网络构想，迫使其他国家以类似的方式保护自己：欧洲在GDPR中表示赞同，并且巴西通过其法律《 GDPR.
再见自由贸易？
简而言之，免费上网将是怀旧的梦想。 公开获取信息及其在国家，公民和组织之间的自由流动将成为褪色的记忆。
我们还能做点什么吗？
目前几乎没有。 美国是网络的创建者和开拓者，在这个国家中，一些重要的声音（社会和数字企业家精神）竭力捍卫（也许已经辞职）自由网络的理想：最近发生了大规模的叛变，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）似乎已经屈服于其平台的生存需求。
其他人则更加坚决，例如（noblesse oblige）网络的同一创造者，蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee） “网络协议” 充满道德原则，并希望全球关闭局势迅速“裁军”。
未来也许确实会在技术层面上以不可逾越的距离为特征，或者也许仅仅是“反动”阶段：混杂在违反和制裁的复杂动态中，各个国家可能会重蹈覆辙。
