乌克兰正在发生一场战争,我们都知道,无需写太多其他内容:自 2014 年以来,这场冲突一直持续不断,最近几周急剧爆发,显然没有出路。数万人死亡,数百万人流离失所,解决方案困难重重。尽管尝试(真实的或假定的)进行谈判以尊重每个人的需求和和平倡议,但冲突仍在继续。
无论如何,令人震惊的是,历史从不重演,而是在押韵:在媒体传播的军事宣传中,在新旧审查制度中,在战区中几个演员的参与中。 其中,大型科技公司,或Big Tech。
大科技作为新的国家
在这个问题上,有趣的是观察大科技在这场血腥战争中的作用。 遵循不再处于萌芽状态的趋势,世界科技巨头并不局限于向交战方(或和平主义者)提供工具:他们积极参与。
多年来,这些公司通过将自己打造成重视言论自由的公正平台,实现了虚拟垄断。然而,与此同时,为了发展,他们屈服于当地的压力,删除或限制某些信息。他们甚至能够进入俄罗斯,俄罗斯在苏联时代几十年来一直努力将西方媒体拒之门外。
即便如此,大型科技公司也发挥了作用: 例如,俄罗斯多次要求 Facebook 和 Twitter 删除鼓励反政府抗议的帖子,或要求苹果和谷歌删除旨在帮助反对派政客的应用程序。在一些情况下,公司同意了。西方(首先是美国)的几轮选举也发生过这种情况,公司喜欢的大量指控 Twitter o 元 已收到有关操纵数据和选举结果的信息。然后,这种现象继续“悔改”,导致其他失衡(数千个账户受到审查、总统候选人被驱逐出平台)。
现在,这些公司发现自己卷入了一场新的冲突,具有更高的风险和巨大的能力:从为一个国家构成战略优势的能力到完全引导冲突叙述(以及公众舆论)的能力。他们是为和平服务,还是像战争国家一样结盟?
这种干扰使大型科技公司更像是一个“跨国国家”,而不是一群公司。
当 谷歌,两天前, 已“关闭”其地图服务 在与乌克兰官员协商后,乌克兰实际上将自己与一个国家并肩作战,共同防御另一个国家。战场上的战略选择!请注意,此时评估选择的优点并不重要,重要的是它的重要性。
同上 Youtube,应乌克兰的要求,在该国封锁了今日俄罗斯频道。 同样的事情 微软,谁从中删除了应用程序,谁发表声明,好像它是一个国家, 通知乌克兰政府 并对俄罗斯侵略的合法性或非法性进行推理。或者甚至是为了 星联,埃隆·马斯克用来为乌克兰军队提供卫星互联网连接。同样适用于 WhatsApp,它与乌克兰紧急部队合作启动了一条求助热线。 除此之外,还有流媒体内容运营商,例如 Netflix公司,在这种情况下(这种类型的公司第一次) 他们还封锁了官方国家频道 来自其他国家。
换句话说,美国公司(和其他公司)在地缘政治冲突中偏袒一方。 这是另一个迹象 一个过程 在接下来的几十年里,我们将看到它的大规模发展。
随着大型科技公司在乌克兰战争中的作用变得越来越明显,这些公司显然不再是公正的平台。他们在这场冲突中选边站,并且以跨国国家的身份行事。随着大型科技公司的实力和影响力不断增强,这可能是未来发展的一个迹象。从长远来看,未来世界可能会看到这些公司成为真正的超级大国(即使拥有自己的领土、自己的货币、自己的“公民”、自己的“军队”),对信息和信息拥有更大的控制权。沟通。