乌克兰有一场战争，我们都知道，没有必要多写：一场自 2014 年以来一直在发生的冲突，最近几周急剧爆发，似乎没有出路。 数万人死亡，数百万流离失所，难以解决。 尽管尝试（真实的或假定的）谈判以尊重所有人的需求和和平倡议，但冲突仍在继续。
无论如何，令人震惊的是，历史从不重演，而是在押韵：在媒体传播的军事宣传中，在新旧审查制度中，在战区中几个演员的参与中。 其中，大型科技公司，或Big Tech。
大科技作为新的国家
在这个问题上，有趣的是观察大科技在这场血腥战争中的作用。 遵循不再处于萌芽状态的趋势，世界科技巨头并不局限于向交战方（或和平主义者）提供工具：他们积极参与。
多年来，这些公司通过将自己展示为重视言论自由的公正平台，实现了虚拟垄断。 然而，与此同时，为了发展，他们顺应了当地的压力，删除或限制了某些信息。 他们甚至能够进入俄罗斯，在苏联时代，俄罗斯数十年来一直在努力将西方媒体拒之门外。
即便如此，大型科技公司也发挥了作用： 例如，俄罗斯一再要求 Facebook 和 Twitter 删除鼓励反政府抗议的帖子，或要求苹果和谷歌删除旨在帮助反对派政客的应用程序。 在某些情况下，公司已同意。 西方（尤其是美国）的几次选举也发生了这种情况，公司喜欢的所有指控 Twitter o 元 他们收到了对数据和选举结果的操纵。 这种现象随后以“悔改”继续，产生了其他不平衡（数千个被审查的账户，总统候选人被驱逐出平台）。
现在，这些公司发现自己卷入了一场新的冲突，具有更高的风险和巨大的能力：从构成一个国家的战略优势到完全引导冲突的叙述（以及因此公众舆论）。 他们是为和平服务，还是作为一个处于战争状态的国家部署？
这种干扰使大型科技公司更像是一个“跨国国家”，而不是一群公司。
当 谷歌，两天前， 已“关闭”其地图服务 在与乌克兰官员协商后，她在乌克兰实际上与一个国家并肩对抗另一个国家。 在战区做出战略选择！ 注意，此时评估选择的优劣并不重要，重要的是它的重要性。
同上 Youtube，应乌克兰的要求，在该国封锁了今日俄罗斯频道。 同样的事情 微软，谁从中删除了应用程序，谁发表声明，好像它是一个国家， 通知乌克兰政府 并推理俄罗斯侵略的合法性或非法性。 或再次为 星联，由埃隆马斯克用来为乌克兰军队提供卫星互联网连接。 同样适用 WhatsApp，它与乌克兰紧急部队合作启动了一条求助热线。 除此之外，还有流媒体内容运营商，例如 Netflix公司，在这种情况下（这种类型的公司第一次） 他们还封锁了官方国家频道 来自其他国家。
换句话说，美国公司（和其他公司）在地缘政治冲突中偏袒一方。 这是另一个迹象 一个过程 在接下来的几十年里，我们将看到它的大规模发展。
随着科技巨头在乌克兰战争中的作用越来越明显，这些公司显然不再是公正的平台。 他们在这场冲突中选边站，他们扮演着跨国国家的角色。 随着大型科技公司的权力和影响力不断增长，这可能预示着即将发生的事情。 从长远来看，未来世界可能会看到这些公司成为真正的超级大国（即使是他们的领土、他们的货币、他们的“公民”、他们的“军队”），对信息和通信有更大的控制权。
