乌克兰正在发生一场战争，我们都知道，无需写太多其他内容：自 2014 年以来，这场冲突一直持续不断，最近几周急剧爆发，显然没有出路。数万人死亡，数百万人流离失所，解决方案困难重重。尽管尝试（真实的或假定的）进行谈判以尊重每个人的需求和和平倡议，但冲突仍在继续。
无论如何，令人震惊的是，历史从不重演，而是在押韵：在媒体传播的军事宣传中，在新旧审查制度中，在战区中几个演员的参与中。 其中，大型科技公司，或Big Tech。
大科技作为新的国家
在这个问题上，有趣的是观察大科技在这场血腥战争中的作用。 遵循不再处于萌芽状态的趋势，世界科技巨头并不局限于向交战方（或和平主义者）提供工具：他们积极参与。
多年来，这些公司通过将自己打造成重视言论自由的公正平台，实现了虚拟垄断。然而，与此同时，为了发展，他们屈服于当地的压力，删除或限制某些信息。他们甚至能够进入俄罗斯，俄罗斯在苏联时代几十年来一直努力将西方媒体拒之门外。
即便如此，大型科技公司也发挥了作用： 例如，俄罗斯多次要求 Facebook 和 Twitter 删除鼓励反政府抗议的帖子，或要求苹果和谷歌删除旨在帮助反对派政客的应用程序。在一些情况下，公司同意了。西方（首先是美国）的几轮选举也发生过这种情况，公司喜欢的大量指控 Twitter o 元 已收到有关操纵数据和选举结果的信息。然后，这种现象继续“悔改”，导致其他失衡（数千个账户受到审查、总统候选人被驱逐出平台）。
现在，这些公司发现自己卷入了一场新的冲突，具有更高的风险和巨大的能力：从为一个国家构成战略优势的能力到完全引导冲突叙述（以及公众舆论）的能力。他们是为和平服务，还是像战争国家一样结盟？
这种干扰使大型科技公司更像是一个“跨国国家”，而不是一群公司。
当 谷歌，两天前， 已“关闭”其地图服务 在与乌克兰官员协商后，乌克兰实际上将自己与一个国家并肩作战，共同防御另一个国家。战场上的战略选择！请注意，此时评估选择的优点并不重要，重要的是它的重要性。
同上 Youtube，应乌克兰的要求，在该国封锁了今日俄罗斯频道。 同样的事情 微软，谁从中删除了应用程序，谁发表声明，好像它是一个国家， 通知乌克兰政府 并对俄罗斯侵略的合法性或非法性进行推理。或者甚至是为了 星联，埃隆·马斯克用来为乌克兰军队提供卫星互联网连接。同样适用于 WhatsApp，它与乌克兰紧急部队合作启动了一条求助热线。 除此之外，还有流媒体内容运营商，例如 Netflix公司，在这种情况下（这种类型的公司第一次） 他们还封锁了官方国家频道 来自其他国家。
换句话说，美国公司（和其他公司）在地缘政治冲突中偏袒一方。 这是另一个迹象 一个过程 在接下来的几十年里，我们将看到它的大规模发展。
随着大型科技公司在乌克兰战争中的作用变得越来越明显，这些公司显然不再是公正的平台。他们在这场冲突中选边站，并且以跨国国家的身份行事。随着大型科技公司的实力和影响力不断增强，这可能是未来发展的一个迹象。从长远来看，未来世界可能会看到这些公司成为真正的超级大国（即使拥有自己的领土、自己的货币、自己的“公民”、自己的“军队”），对信息和信息拥有更大的控制权。沟通。
