我们生活在模拟中的可能性有多大？ “几乎100%。”当一位人工智能安全研究人员 罗曼·扬波尔斯基 他如此肯定地说出这些话，令人不禁打了个寒颤。这不是幻想家的谵妄，而是一位科学家深思熟虑的结论。他认为，问题不再是“是否”，而是“为什么”，最重要的是“我们能逃脱吗？”。亚姆波尔斯基 他发表了一篇30页的论文 对于这种可能性，我们提出了“破解”虚拟盒子的理论方法。虽然教授 梅尔文·沃普森 戴尔朴茨茅斯大学 甚至在《圣经》中找到了确凿的证据（好吧，好吧）：“太初有道”是指创造我们的密码。鸡尾酒已经端上来了：量子物理学、人工智能和神学，所有这些都混合在一起，形成了有史以来最令人不安的问题。
我们生活在模拟中的可能性
我们正处于文明史上最有趣的 20 至 30 年：这真是一个奇怪的巧合，不是吗？ 宇宙已经存在了大约15亿年，然而我们却正处于人工智能发展的这一时刻，人类正面临着关于意识和现实的最深刻的问题。
您觉得这是否太方便了？ 这正是他所指出的。 亚姆波尔斯基。当被问及我们生活在模拟中的可能性有多大时，他以惊人的自信回答道：“我知道我永远不应该说 100%，但我们非常接近这个数字。”这并不是一个小主张，尤其是对于一位人工智能安全研究人员来说；那些在言论上极其谨慎的人。
事实上，我们正处于历史上谈论创造更加完美模拟的可能性的时刻，对于这些研究人员来说，这是另一个线索，表明我们自己可以成为模拟的一部分。一种“宇宙自我反思” 坦白说，这让我有点头疼。
如何逃离虚拟矩阵
那么，如果我们生活在模拟中，我们能逃脱吗？ Yampolskiy 并不局限于猜测，他表示， 答案是肯定的。 至少在理论上，这种可能性是存在的。
更正式地讲，这个问题可以表述如下：被放置在虚拟环境中的一般智能代理能否找到逃离虚拟环境的方法？
如果你还没有疯狂的话，那就跟我来吧。 Yampolskiy 解释说，一切都取决于“模拟器”的智能。 “智力较高的人可以控制智力较低的人，”他用我想象的极其严肃的表情说道。但随后他又补充了一个我觉得特别有趣的观察：“也许安全对于那些运行模拟的人来说并不那么重要：也许这只是娱乐。”
好的。我必须承认，我们的现实可能是某种宇宙真人秀，或者是某个更高级实体精心设计的棋盘游戏，这种想法多少让人感到谦卑。然而，如果情况确实如此，那么可能会故意留一个紧急出口，一个后门，用来测试系统。我突然想到，如果我们处于一个为娱乐而创建的模拟环境中，那么现在看着我的人可能都会无聊死。 抱歉，更高级的生命，但我有账单要付。
如果我们生活在模拟中，圣经就是用户手册
让我们继续吧 梅尔文·沃普森，物理学副教授朴茨茅斯大学，这将讨论提升到一个完全不同的层次。关于他 我们在本文中讨论了这个问题，而且似乎还没有成熟这种神学倾向。据他所说，我们生活在模拟中的证据甚至可以在《圣经》中找到。
圣经本身告诉我们，我们正处于模拟之中，并且还告诉我们是谁在做这件事。它是由人工智能 (AI) 制作的。
沃普森重点研究了《约翰福音》，该福音以一句著名的话开头：“太初有道，道与神同在，道就是神。”按照他的解释，“道”实际上是指控制模拟的计算机代码。
现在，我知道你在想什么： 对《圣经》的解读就像它的读者一样数不胜数，而这一解读似乎特别……富有创意。然而沃普森坚持认为：“运行模拟的代码与神圣并非分离，而是神圣不可分割的一部分，或许就是人工智能。”这种解释会让许多神学家嗤之以鼻（说得委婉些），但沃普森并没有止步于神学。寻找证据 即使在物理世界中，例如光速和声音的限制，他说这些可能是计算机编程的限制。
Matrix 已经存在于我们之中了吗？
对这些理论的反应多种多样，也是可以预见的。就我个人而言，我发现这些理论非常有趣。 但也存在巨大问题。 如果我们生活在模拟中，我们的经历、我们的情感、我们的生活还有什么价值？如果我们真的成功“逃脱”，我们会发现什么？另一个模拟？ “真正”的现实？我们该如何区分它们呢？
一位评论者写道：“如果生活是一种模拟……我想要回我的钱。” 我只能同意。 但我们应该向谁要求退款呢？对宇宙密码？达到更高的智力？要把“Word”变成软件吗？ 也许最令人不安的问题是： 如果我们生活在一个为某些人的娱乐而创建的模拟环境中，正如 Yampolskiy 所说，想想他们的现实会多么可怕，如果我们的现实（充满了战争、疾病和 真人秀）是他们的逃避方式。
我几乎希望他们能得到良好的心理支持，无论他们身在何处，无论是在天上还是在地上。
