如果再多一个世纪的生命,你会做什么?你会去旅行吗?你会学习10种语言吗?你会写千年小说吗?到 达沃斯2025, 达里奥·阿莫代,CEO 人类的,发表了激动人心的声明:
到 2035 年,人工智能将使人类寿命延长一倍。
“我们不是在谈论永生,而是在十年内将医学研究加速100年”,指定阿莫代。他的推理是基于人工智能的模拟能力 40.000 秒内 10 个蛋白质 或者在几周而不是几十年内设计药物。生物学家笑了,真可惜: 斯图尔特·杰伊·奥尔尚斯基 戴尔伊利诺伊大学 提醒我们 人类从未超过122岁,150岁可能是上限.
挑战很明显:即使人工智能优化了研究的每个阶段,生物限制仍然是一堵难以逾越的墙。 “我们可以修理以 200 公里/小时行驶的汽车吗?””,奥尔尚斯基问道。
2025 年达沃斯:乌托邦与怀疑主义之间
世界经济论坛将瑞士阿尔卑斯山变成了双曲线愿景的舞台。 Amodei 并不是唯一一家:像这样的基金 阿尔托斯实验室 (由杰夫·贝佐斯资助) 印花布 (谷歌提供) 他们正在倒 十亿 在抗衰老研究中。
“如果你想一想我们在 100 年的生物学研究中能取得什么成就,将人类寿命延长一倍并不疯狂。有了人工智能,我们可以在 5-10 年内实现这一目标。”首席执行官在小组讨论中说道 “世界科技“.
但数字却讲述了另一个故事: 3,1%的女性 2019年出生的人将满100岁。为了使预期寿命加倍,需要它们 160年 平均水平:两者都没有实现的目标 珍妮卡尔门特1997 年去世的法国女性,享年 122 岁,她就很接近这一目标。
不只是达里奥·阿莫代:不朽的亿万富翁的悖论
我有一个理由 科技巨头 他们梦想人类寿命的延长:彼得·泰尔, 布莱恩约翰逊 和拉里·佩奇(Larry Page)投资了一些初创公司,寻求 “黑客死亡”. 艾玛·莫拉莱斯斯坦福大学生物伦理学家指出:
这是新的淘金热。但当我们谈论长寿时,我们应该问自己:为了谁?价格是多少?.
这种痴迷有着很深的根源。 Yuval Noah Harari 在论文中 人神 警告: “永生可以创造生物种姓”。与此同时,像这样的项目和“梦想” 莉兹·帕里什 (生物技术专家和她初创公司的“豚鼠”)展示了其中的风险:2024 年,对小鼠进行的实验性治疗导致了侵袭性肿瘤。
科学的局限性,人工智能的野心
达里奥·阿莫代 (Dario Amodei),我们已经注意到了 其他令人震惊的预测,承认: “这不是一门精确的科学”。但他也表示,“我认为到 2026 年或 2027 年,我们将拥有在几乎所有事情上都比几乎所有人类都要好得多的人工智能系统。我看到了很多积极的潜力。”
当然,有进步。 2024年, DeepMind 他发现了 2,2 万个蛋白质结构 未知,加速对阿尔茨海默氏症和帕金森氏症的研究, AlphaFold2“赢得”了诺贝尔奖。
“人工智能正在改变游戏规则,”他承认 莉莎·帕塔宁,老年学家苏黎世联邦理工。 “但我们不能忽视人体的复杂性。每个细胞都是一个生态系统。”
真正的症结是什么?即使AI找到了一个 “治疗” 对于衰老来说,它们会很有用 数十年的临床试验。正如你所注意到的 埃德·卡拉 su Gizmodo的: “每一支烟 偷走20分钟的生命。也许我们应该从这里开始。”.
除了达里奥·阿莫迪的炒作之外:我们真正可以期待什么?
在宣言和现实之间,需要找到平衡。 汤姆·柯克伍德,老龄化专家 纽卡斯尔大学,建议: “我们不要一味地追求永生,而应该利用人工智能来延长健康寿命。更实用、更现实”.
数据证实:从1900年到今天,全球预期寿命从 31到73年,感谢疫苗和卫生。人工智能能否复制这一飞跃?也许吧,但并不孤单。我们需要卫生政策、减少不平等和一点技术谦逊。
目前,达里奥·阿莫代的赌注仍然是一个思想实验。正如他所说 斯图尔特·杰伊·奥尔尚斯基: “人体不是软件。更新还不够”.
或不?