据教授介绍 吉尔特·洛文克 阿姆斯特丹大学的研究表明，在网上分享观点的风险可能会变得如此之大，以至于人们会脱离互联网。在他最新的一篇题为“灭绝互联网“，（我在这里链接) Lovink 设想了一个未来，由于我们对技术的依赖和缺乏真正公平的社交平台，互联网（部分）消失。过去，洛温克致力于研究批判性的反主流文化和可能的替代方案，但现在他强调了这样一个事实：互联网和令人上瘾的应用程序掌握在大型科技公司手中，而这些科技公司往往忽视个人权利和社会福祉。 。他甚至创立了网络的先驱：它被称为“数字城市”，他的目的是成为一个由公民直接管理的去中心化网络。它不起作用。现在？可能有用吗？换句话说：好吧，互联网坏了，但它能修好吗？
也许不吧
可能到了为时已晚的时候，负面后果将无法再控制。 甚至 大科技 他可能意识到了这一点。马克·扎克伯格试图对其社交网络进行持续“擦除”所代表的例子可能很明显。
洛温克的观点基于这样一个事实：“普通”用户开始为他们对互联网和社交媒体的沉迷付出代价。心理和身体上的损失。许多年轻人患有焦虑症 自我形象的，我们的大脑已经开始外包一些关键功能：我们的短期记忆和注意力变得越来越差和支离破碎。 简而言之，当今网络的结构方式正将我们引向一个临界点。
更不用说隐私了
社会控制越来越多，用户受到密切监控。 根据 Lovink 的说法，我们所谓的言论自由已不复存在。 即使在像您这样的国家（荷兰），那些在网上分享非主流观点的人的后果也可能很严重，许多人越来越不愿意表达自己的观点。
对于 Lovink 来说，这种复杂的控制很快就会变得如此具有侵入性，以至于迫使人们避免全部或部分这项技术。这位科学家与气候危机进行了类比，指出“气候紧急情况已经达到了无法挽回的地步。人们已经开始集体动员，因为安装太阳能电池板等个人行动已经不够了。”
“互联网灭绝”会是什么样子？
想象一下未来一些在线服务将变得无法访问。原因是什么？你做。地缘政治危机、严重的气候紧急情况或其他原因。在这种情况下，互联网访问可能会受到限制甚至不可能。对于我们许多人来说，与互联网断开连接的想法是不可想象的，尤其是对于数字原住民而言。从出生起就使用这个工具的人，并不知道之前存在的世界。然而，洛温克说，我们也必须准备好考虑这种可能性。
毕竟，在一年前，连汽油耗尽的想法都显得不可思议，但现在 乌克兰冲突 使这种情况成为可能。考虑到现在所有人都依赖互联网，这个工具可以以精简和精英的形式重新提出。服务如 卫星互联网 它们可以为少数富人提供与不太广泛的网络或关键基础设施保持连接的能力。
互联网和引爆点：你能做什么？
洛温克在他的文章中似乎相当沮丧，也许他是对的。然而，如果我们不想接受自 11 月 XNUMX 日以来互联网已被“塑造”为监视我们、控制我们和镇压我们（不择手段）的事实，也许我们仍然可以做一些事情。
例如，我们应该开始促进言论自由和数字权利。 支持促进权力下放和民主参与的项目和平台， 像乳齿象。我们应该提高每个人对隐私和个人数据保护重要性的认识。支持人民数字技能的发展，坚持要求政治家改变有利于或不预防、控制和镇压互联网的法律。
让我们试着照顾好这件美妙的乐器，因为它留在少数巨头手中已经成为一场噩梦，最终可能会支离破碎。
