显然，硅谷的“新神”们遇到了一些问题。 我在这里和那里读到许多失败和 裁员 从社会部门到加密货币平台，通过其他技术股票。 员工的艰难时期，但大型科技领导者及其愿景的艰难时期。
愿景。 多年来，是什么让我们将任何将产品推向市场的人视为“有远见的天才”，无论是失败还是成功（无论付出什么代价，他们都做到了）。 换个角度思考， 正确的？ 只要有梦想和努力工作的意志，一切皆有可能，对吧？ 或不？
那么，“有远见”是什么意思呢？ 如果愿景能让你看穿不确定性的迷雾，赚取数十亿美元，而其他人都失去了他们的财富，那么科技界的亿万富翁可能已经失去了一点。
或者也许愿景是另一个。
每分钟覆盖所有的 推特逆转，或者全球对 FTX 崩盘的兴趣远远超出了单纯的好奇或直接的兴趣。 自时间黎明以来，对那些从祭坛走向尘土的人的关注一如既往。 同样的神化机制，然后是石刑：但这只是“大众痴迷”的问题吗？
除了追求增长之外，是什么让技术“大炮”动起来了？ 人们很容易认为金钱是扎克伯格、马斯克和贝索斯等人的全部动力——事实上，如果你开始研究这些人的心态，就会发现金钱只是愿景的一部分。
我们想谈谈有效的利他主义......
几周前，全球第二大加密货币交易所FTX宣布突然（？）8亿美元短缺，并计划申请破产。 在法庭上可能旷日持久或痛苦的战斗的最初小冲突中，FTX 首席执行官的个人指导原则、千禧一代出现了 山姆班克曼-弗里德。 Sam 会被他对基于有效利他主义的世界的愿景所吸引到加密货币及其世界。 事物？
有效的利他主义—— 这是一种哲学和运动，提倡使用证据和理性来确定改善世界的最有效方法。 我翻译：你赚的越多，你能捐的越多。 我再翻译一下：是带有神性“气息”的功利主义。
壮观之后 他的公司倒闭，就连这个“主义”也做得不好。 很难相信您有能力或有权为人道做出决定，而您甚至无法保证客户资金的安全。
……还是生育？
上周有记者从 知情人士透露， 朱莉娅布莱克，发起了他对硅谷亿万富翁的“控诉”，通过一项名为“生育主义”的运动致力于真正的优生计划。
生育主义有点像 意识形态 专注于扭转欧洲国家出生率下降的趋势，避免社会崩溃。 据报道，它在“金融家、技术官僚和风险资本家的富裕圈子”中流行起来。 马斯克有 支持 公开生育主义的想法。 而且他也会私下做他的本分，至少有 10 个已知的孩子。 布莱克在这种哲学中看到了某种倾向 寻找不朽 （对讲机 Altos Labs，Bezos 公司认为不朽 他真的在追她).
为了成为现实，必须完全控制场景的愿景。 有点像 Meta 赖以成立的“彻底透明”的愿景。 相信分享我们生活的任何方面都会带来社会福利： 元节, 它的自然结果不会将社交网络带入我们的生活（就像现在一样），而是让我们在某种程度上直接生活在社交网络中。
9,4亿亏损 Meta 收集的 它们可以被视为对这一愿景的回应吗？
诸神陨落
简而言之，硅谷及其传教士前哨并不仅仅是为了追求增长，而增长是达到目的的一种手段。 将这些不同的技术巨头联系在一起的潜在存在理由是他们热衷于制定自己的“个人神学愿景”，以为世界其他地方服务。
我们不应该将这些企业巨头视为普通企业。 我们不应该让他们几乎完全垄断，因为他们不仅仅是在争夺我们的注意力、金钱或数据。 他们正在争取塑造我们社会和生活形态的权利。
这就是为什么当“愿景”摇摇欲坠或崩溃时它如此重要。 为此我们需要了解一下，几年前的“巫师学徒”现在是不是正在回归的有志之神 更人性化的维度，或者正在跑步以跳得更远。
