科学家们按：喷洒天空以拯救地球。 它让你想起了什么？

一项新的研究表明，通过计划向两极喷洒热反射颗粒的平流层气溶胶 (SAI)，我们或许能够将两极冷却 2°C (3,6°F)，并使北极和南极重新结冰。副作用可能令人不快，但该计划提供了一种方法来减缓或扭转极地冰崩塌所带来的灾难性海平面上升。这是我们拯救地球的唯一希望吗？

该研究，可免费访问期刊 环境研究通讯 (我在这里链接），说SAI可以通过向平流层喷射硫酸盐颗粒来“直接冷却”地球，然后平流层会将部分太阳的热量反射回太空。该研究的作者表示，这项手术可以用飞机或气球来实现，并且可以在几年内实施。

不要称它们为 chemtrails（尽管如此）

的 地球工程 通过天空中的气溶胶是一个被广泛讨论的概念，其灵感来自于大型火山喷发后通常会产生的冷却效应。这些自然事件将大量的灰尘、灰烬和二氧化硫排放到空气中。前两者负责约两个小时的短暂冷却效果，但二氧化硫往往会上升到平流层的高处，在那里它与水分子结合形成硫酸滴，并保留长达三年，反射太阳辐射并产生持久的表面冷却效果。

综上所述，SAI背后的想法是在高空飞机上装载二氧化硫，并四处飞行，将这种物质喷洒到高空大气中，模仿火山的冷却效果。 提醒您一些事情？ 请注意，二氧化硫最终再次离开大气层的方式是结合成越来越大的液滴，最终变得足够重，以酸雨的形式落到地球上。正如你可以想象的那样，这对于植物、鱼类和动物的生命来说并不是最好的。人们。

所有的硫氧化物都是我们呼吸的灾难：它们会损害肺部并导致 阿斯玛 如果经常吸入支气管炎。

如果我们只是喷洒两极呢？

菲诺拉， 大多数研究和建模 SAI 重点是在全球范围内喷洒这些气溶胶排放物。然而，许多科学家正在考虑只在北极和南极进行这项研究，因为气候变化对北极和南极地区的影响比世界其他地区要大得多；它们的变暖速度比全球平均水平快得多。巨大冰结构的融化将导致海平面上升，给世界各地带来毁灭性影响。

喷洒天空以重新冻结北极和南极，所有细节

用于地球工程目的的气溶胶研究正在迅速进展，在两极限制使用可以以显着降低的成本提供更高的产量。根据以往的结果，春季和初夏最有可能是开展该项目的最佳季节。我们可以用根据季节改变位置的飞机机队瞄准两极。

该研究建议北极和南极的降温目标是 2°C (3,6°F)考虑到过去半个世纪北极气温已上升超过 3°C (5,4°F)。气溶胶喷涂 将在第 60 平行线进行大约位于北半球西伯利亚的奥斯陆、赫尔辛基、阿拉斯加和马加丹的纬度，以及南半球巴塔哥尼亚南端的高度。在这些纬度，工作可以更经济地完成，因为对流层的高度较低，飞机不必飞得那么高。 建议海拔13公里 （42.600 英尺）。 

要获得 2°C 的结果，计划是喷洒 6,7 太克 （6,7 亿公斤/14,8 亿磅） 每极每年二氧化硫，每年总共需要（大量）13,4 太克（29,5 亿磅）材料。 “相对较低”的成本是 每年11亿欧元。 拯救一个星球的人不多，但我们确定以这种方式拯救它吗？

会出什么问题？

人们对使用 SAI 作为应对气候变化的方法存在很多担忧。首先，它不会解决气候变化的主要原因，即人类活动产生的排放。此外，向天空喷射水雾并冷却地球的一部分可能会对其他地方产生不可预见的后果。例如，如果我们人工冷却北极，我们可能会改变全球海洋环流模式，并可能导致世界其他地区发生干旱。

尽管经过校准以将极地温度降低 2°C 并开始在两极重新冻结海冰，但该项目会产生许多不良副作用。 研究人员指出，添加到平流层的硫化合物会影响臭氧浓度。 简单地说：他们可以 减缓或逆转南极臭氧空洞的恢复。 所有这些兆克的二氧化硫和相关酸雨沉积物的影响对人类和整个生态系统来说都是危险的，需要更多的研究。最后但并非最不重要的一点是，以这种方式喷洒天空也可能导致平流层变暖。

在结论

如果您想要答案，并且您问自己这个问题：是的，我们可以从技术上向天空喷水并能够重新冻结两极。这是可行的，而且相对便宜。在我给你链接的研究中有各种细节，请阅读。甚至这次行动所需的飞机数量和类型，甚至执行所需的时间，一切。

但全世界都需要同意海平面上升 这是比大规模地球工程计划的影响更糟糕的结果，特别是（但不仅是）对于生活在影响集中地区的估计 1% 的人口而言。

在应对气候变化方面，没有简单的答案。这是一个复杂的问题，需要采取多方面的方法。地球工程不应被视为“灵丹妙药”，而应被视为我们应对气候变化的武器库中的一种工具，需要谨慎使用。如果它们有效，也只能解决过热的症状，而不能解决主要原因。

用气溶胶喷洒天空可能是我们拯救地球免受灾难性海平面上升影响的唯一希望，我理解采取行动的必要性。然而，我现在看到太多关于这项技术的参考，并且我认为太多“匆忙”不认为有人想尽快采取这一步。

我只是想知道它是不是比我们的腿长得多。