高盛最近的一份关于欧洲能源独立的研究报告 乌克兰冲突 得出结论，除其他外，核电有未来，但在能源转型中绝对不是核心作用。
更准确地说 米歇尔·德拉维娜高盛商品股票业务部门负责人，明确表示，核电并未被置于报告的中心，因为“它不会成为未来的变革性技术”。
报告结论
除其他外，报告指出，到2050年欧洲能源转型将需要约10万亿欧元。资金显然是通过能源净进口的同等削减来补偿的：这并不容易，因为用高盛的话说，天然气将在至少未来二十年里仍然是欧洲能源供应的“关键”。
可再生能源呢？ 是的，它是变革性的。 “我们认为风能、太阳能和氢能是核能，但不是核能，”Della Vigna 说。
原子游戏结束？
离得很远。 从长远来看，核能将保持其在能源结构中的市场份额：这意味着更少的工厂关闭，甚至一些新工厂。 它根本不会是决定性的。
一个冷水澡，考虑到欧盟统计局对俄罗斯天然气的分析，俄罗斯天然气的流入量正在急剧减少。 如您所知，这种情况已将有关核电的辩论重新摆上桌面：德国，迄今为止受削减影响最大的国家， 幽思 让三座核电站再开一段时间 他已经计划好了 到 XNUMX 月关闭。
变革与否，核能在世界上占有一席之地
根据国际能源署的说法，核能是今天的责任 约10％ 世界电力生产。 在发达经济体，它代表了一些 几乎 20%。
鉴于高昂的启动成本和较长的建设时间，很明显，原子能机构发现核能“在与更便宜和安装更快的替代品（如天然气或可再生能源）竞争时存在问题”。
模块化系统等“下一代系统”的开发可以帮助重新建立这种平衡。发电厂可以整合脱碳策略，为电网的稳定性提供重要帮助。
正是由于这个原因，无论是否具有变革性，核能都可以与风能和太阳能发电厂的增长同时变得更加重要。
