在冠状病毒爆发九年前（你们都记得），一部名为《传染病》的电影上映了，它描绘了几乎相似的情况。 更进一步，在 1997 年，一集 辛普森 所谓的“纽约市与荷马》的情节在某种程度上预示了 11 月 XNUMX 日的悲剧。
这只是两个例子： 书籍、电影和电视节目中的许多其他虚构事件似乎几乎可以预测现实生活中接下来会发生什么，其中许多包括科学和 技术。有人甚至提出了一种有点阴谋论的说法，叫做“预测编程”。
预测性编程
该理论由一些阴谋论者设计，基本上表明政府或精英团体使用虚构的电影或书籍作为大众精神控制的工具。 出于什么目的？ 让大众更容易接受已经计划好的未来事件。
这个理论的可信度如何？我们消费的媒体是否让我们“准备好”冷静地容忍任何变化？
首先我们要说的是，预测编程不是一个科学理论，甚至根本不是一个科学理论。这是由一群相信世界是由“蜥蜴人”的极权政府统治的人提出的一系列想法。
为了预测公众的抵制或突然（和敌意）反应，政府官员在主流媒体上添加了对未来事件的微妙提及。这样，当事件发生时，观众就已经做好了心理准备。
媒体对我们的心理有影响吗？
这个概念是 描述和提议 阴谋论者第一次 艾伦·瓦特 最近去世了。瓦特将预测性编程定义为“媒体提供的一种微妙的心理调节形式，旨在告知公众我们的领导人将要实施的计划中的社会变革。”
这一理论的支持者认为，政府也使用这种技术。 你不觉得不合逻辑吗？ 政府会有解决问题的办法，但他们不会立即采用。 他们只有在调节人们之后才采用它，损害了他们独立思考的能力。
行。 您可能想知道为什么会在 Futuroprossimo 上找到这些东西。 其实我在这里问问题，所以我问你：
为什么还有人相信？
心理学家和 研究人员认为 预测性编程事件，例如基于真实研究的巧合或可能场景。不难想象从致命病毒到神风特攻队飞机的任何事物：阴谋论者声称小说作品实际上是一个“预言”。有一种现象叫做事后偏见”可以解释一切：这是一种认为事件比实际情况更可预测的倾向，这是一种典型的心理机制。
产生预测编程理论的另一个原因可能源自另一种倾向，即所谓的倾向。 框架偏差. 许多人通过聆听、阅读或观看他们信任的有影响力的人或媒体人物来相信阴谋论，因为他们看起来很熟悉，而不是因为他们被证明是真实的。 如果这些相同的想法以不同的方式或由他们不信任的人提出，他们会得出完全不同的结论。
还有另一个原因吗？情感版的 旁白，在随机信息中看到模式的倾向。有点像当你在吐司上看到耶稣的脸，或者云看起来像兔子时。
预测编程：也许生活只是模仿艺术。
马丁库珀世界上第一部手机（摩托罗拉 DynTAC 8000x）的设计师说，他的灵感来自该系列中的袖珍无线通信设备 星际迷航 1966。
今天，许多公司（包括苹果和微软）邀请写科幻小说的人谈论技术正在发生的事情。 这种关系通常被定义为 设计小说 谈论它旨在激发工程师和创意人员提出新的和革命性的产品创意。
科里多克托罗，科幻小说的作者 小兄弟， 举办设计小说会议。 “我真的很喜欢设计叙事或原型设计。公司委托有关人们使用某项技术的故事来决定该技术是否值得制作。这就像建筑师创建建筑物的渲染图以提前展示它。”毕竟，这也是预测编程。以一种好的方式。
预测性编程的流行示例
也许预测编程最古老的例子可以在摩根·罗伯逊的小说中找到，“泰坦号沉没“，1898 年。 R讲述了一艘名为“泰坦”号的光荣船的故事，这艘船被认为是不沉的，但在四月的北大西洋航行中，它撞上了冰山，与船上的 2.500 名乘客一起沉没。 提醒您一些事情？
小说出版 14 年后， 泰坦尼克号 遭遇了和泰坦一样的命运。 15 年 1912 月 1500 日，泰坦尼克号与冰山相撞，载有 XNUMX 名乘客在北大西洋沉没。 船只坠毁的月份、地点、条件，甚至泰坦和泰坦尼克号的大小和速度都相似。 预测性编程是什么？ 不。大量船只被冰山击沉——毫不奇怪，他们都将它用作小说的主题，而且它发生在现实生活中。
60世纪XNUMX年代，纸板 摩登家庭 （有点像未来版的《摩登原始人》）已经成功预测了各种现代技术。平板电视、视频通话、智能手表、机器人吸尘器、无人机、3D 打印食品。 变形杆菌一代 （也称为 恶魔种子）一部 1977 年的科幻电影描绘了智能家居：由人工智能控制的电子锁、灯光和警报系统。自动驾驶汽车？ 30年前就已经在《武力行为》（全面回忆），著名电影阿诺·施瓦辛格和莎朗·斯通。
当预测性编程全是黄色时
穗 辛普森 我们可以另开一章。如果你看一下这部动画片，你会发现它似乎完全基于预测编程。 2000年剧集《巴特走向未来》 他们“预测”了特朗普的总统任期吗？
毫无疑问，预测性编程的一些例子听起来很有趣。 或许这就是他们深受阴谋论者欢迎，并最终让其他人着迷的真正原因。
