“死对我们来说很重要，因为大多数时候人们不会改变主意，他们只是死了，”埃隆·马斯克上周在一次活动中说。 “如果我们永远活着，我们可能会成为一个非常结晶的社会，新想法无法成功。” 肯定。 我们可以。
但即使没有。 埃隆，这次我不理解你，我不适应。 让我们来看看'。
首先：新想法是否随着年龄的增长而开始消亡？
在美国（马斯克的家乡） ITIF 研究 关于创新人口统计，创新的高峰年龄是 47 岁。 它继续有很好的反馈，直到大约 55 (Elon，你自己还有5年的精神荣耀，好好享受吧).
显然，有更多时间来增加知识也有助于提出更好的想法。 然而不幸的是，身体开始退化：这就是科学可以提供帮助的地方。 除了死。
是不是如果我们活得更长，就会有人倾向于阻止任何进步？
这是马斯克的另一个恐惧。 然而他本人却取得了巨大的成功（从 1999 年 28 岁开始，他的第一个 22 万美元！）而且我认为他并没有面临来自“不想死的”老人的所有这些阻力。 一个国家的人口资历与创新韧性之间是否存在相关性？
拿日本来说吧。 对，是真的， 仍然喜欢传真，弄乱邮票而不是电子签名和 他们捍卫现金，加上对电动汽车有一些阻力（但也许更多的是商业问题，Toyota docet）。 但我看到周围 有外骨骼的老人。 哦，没关系。 让我们换个例子。
欧洲。 这个给你。 欧洲也有老龄人口，但它是最不愿意死亡、最愿意拥抱创新和能源转型的实体之一。 埃隆的账目加起来再一次没有那么精确。
时间就是空间：如果我们开始移动，每个人都有空间（因此有时间）
几个世纪以来，人类的预期寿命增加了。 他开始越来越晚地死去。 这是事实。 也许我们今天可以开始怀疑它但趋势很明显。 巧合的是，即使是知识也开始增加和加速。
但是，这需要更长的时间来建立有用知识的关键基础： 在实践中，“普通学生”，即未来的人，需要更多的时间拥有最少的知识基础来开始构建下一步。
我们不知道 100 年后世界的经济和能源状况。 如果预期寿命显着增加，它们可以让人们在生命的前 40 年里学习。 也许这就是掌握事物所需的时间。
在过去的几个世纪里，人类几乎遍布世界各地，创造了全球经济。 全球经济有数以千计的市场——这意味着创新者可以拥有更多机会的地方。 没有少的地方。
这可能只是一个开始。
我是说，人类已经扩展到世界各地。 想想人类是否以及何时会扩展到太阳系及其他地方。 地球人口过剩仍然是一个问题吗？ 行星、殖民地、空间站， 或整个城市轨道 将容纳数十亿人。
至于s我们知道，一千年后地球上可能有数十亿人，火星上可能有数百万人，月球上可能有十亿人 等等
在 1600 年代，人们想要离开旧世界去其他地方。 这些地方之一是殖民地。 现在，埃隆·马斯克（Elon Musk）自己将其他地方的殖民地理论化， 例如在火星上. 他创办了一家制造火箭的公司来做到这一点。 SpaceX公司 无论谁来得晚，都会打开通往地球轨道、太阳系和其他地方的大门。
有空间容纳人，包括非常长寿的人。 对抗衰老 这会给他们更多的时间。 如果可以避免，为什么要死？
为什么会死？
智能生活应该扩展。 我们人手不够 人工智能 或时间完成探索宇宙的任务。 抗衰老将使您实现具有挑战性和耗时的目标。 死亡应该是一种选择，至少应该尽可能地推迟。
直到 1800 年，你看到大多数人在 40-50 岁之前死去。 老龄化和健康状况下降已经剥夺了社会的重大创新。 许多成年人英年早逝。 全世界都看到莫扎特英年早逝。 他亲眼目睹了像尼古拉斯·伯努利 (Nicolaus Bernoulli) 这样非凡的数学家和一位 31 岁的科学家去世 例如 Ada Lovelace，他为计算机的发展做出了贡献。
马斯克说我们迫切需要创新。 好的。 他基本上想要的比他目前的预期寿命所能得到的要多。 每个人都需要更多的时间来实现更大的目标。
对于那些正在研究以后死亡方法的人来说也是如此，谁知道，在遥远的未来也许永远不会。 创新者现在必须超越所有阻碍他们前进的人。 现在有更多的障碍并没有阻止埃隆·马斯克，未来有更多的老年人（包括马斯克，我希望他）也不会阻止未来的埃隆·马斯克。
