美国俄勒冈大学研究人员的一项新研究表明，天窗是一种美观的设计选择，但它们也是被低估的建筑物可持续热能来源。
被动式太阳能供暖系统通过天窗或窗户收集自然光，并用它直接为房间供暖，而不将其转化为电能。根据对美国供暖需求和太阳能可用性的详细分析，研究人员计算出，此类装置可以满足三分之一的住宅空间供暖需求。
首次对被动式太阳能进行详细调查的结果出现 在《可再生和可持续能源评论》XNUMX 月刊中.
被动太阳能，好消息
鉴于我们需要摆脱化石燃料，这个消息非常令人鼓舞。 供暖使用了大多数人家庭能源预算的 50% 左右，是与建筑相关的碳排放的主要来源。 在欧洲， 80%以上的供暖由化石燃料提供。 即使在美国，大多数供暖系统仍然依赖石油或天然气。
在研究可持续建筑时，很明显有许多资源我们没有利用。被动式太阳能加热就是其中之一。尽管它已经使用了几个世纪，但它已不再作为可持续设计技术被广泛实践。
亚历山德拉·伦佩尔，该研究的合著者
该研究
要找出有多少太阳能未被使用， 亚历山德拉·伦佩尔 和同事对比了很多数据。准确地说，是关于一年中不同时间的太阳辐射水平、外部温度和供暖能耗。该团队考虑了许多不同的变量，例如太阳在天空中的位置和白天的长度。根据这些计算，他绘制了一年中被动式太阳能热资源超过供暖需求的位置和时间。
根据他们的计算，大约有 每户每年可使用 7 兆瓦时的太阳能。而这正是一年中房屋需要供暖的时候！假设每个屋顶有 50 平方米的玻璃，目前的技术可以捕获大约 10% 的玻璃来供使用。这意味着，如果每个人都安装被动式太阳能供暖系统，太阳可以提供典型家庭一年所需热量的约三分之一。
这还不是全部，但比今天要多得多。 还是我错了？
这不仅仅是理论工作
在大流行期间，Rempel 本人深信自己学习的好处，并在她居住的城市尤金（170.000 名居民）的家中安装了一系列天窗。 除了玻璃窗外，他还继续安装滑动隔热板以在夜间保持热量。 根据其典型的功耗和天窗的大小， 他估计这将减少 80% 的取暖费。
值得考虑，我会说。 越来越多的建筑师和建筑规划师应该让自己相信新建筑中天窗的优点，因为它比以后添加天窗更便宜、更容易。 应该为被动太阳能提供更多激励措施。 采用这些解决方案的建筑物可享受折扣或税收减免。
当我们说“打开一扇通向更可持续未来的窗户”时。
