世界上最好的气候学家 他们发布了一份充满数学模型和警告的报告 就在这周。
灾难就在我们面前，但科学家们也坚持认为，世界仍有机会避免气候变化的最坏影响。
“仍然有可能预防大多数灾难性影响，但这确实需要前所未有的改变，”他说 柯巴雷特，副总统 政府间气候变化专门委员会。 怎么样？
历史上最伟大的壮举
我认为，还有很长的路要走，这一点应该给我们带来一些希望。
柯巴雷特
世界气候危险变化最终停止的“拯救”情景是庞大的计算机模拟的产物。 它们被称为综合估值模型。
展示如何拯救我们的数学模型
有六个主要版本：四个在欧洲开发，一个在日本开发，一个在美国太平洋西北国家实验室开发。
“我们现在正在做的是尝试探索如何实现巴黎目标，”他说 德特勒夫·范·沃伦，来自荷兰环境评估机构，该机构开发了其中一个模型。
因为这正是每个人在这些非常准确的世界经济模拟中提出的问题： 我们如何拯救我们的生命？
如何在40年内消除温室气体排放
世界各国领导人在巴黎同意将全球变暖限制在 2 摄氏度（3,6 华氏度）以内。 地球已经比工业化前的水平高出约 1 摄氏度。
正如前面提到的，这项事业需要深刻的变革。这就是 van Vuuren 及其同事向他们的数学模型寻求帮助的原因。 “如何才能实现零排放？”他们问过。他们这样做是为了交通、住房、电力等。
研究人员是如何得到答案的？
这些模型中的每一个都从有关当前温室气体排放源的数据开始。 它们包括汽车和公共汽车、人力车、飞机、发电厂、家用烤箱和稻田。 这些模型还包括对国际贸易、新技术的价格和成本的假设。
科学家“迫使”这些模型改变方向，引入温室气体排放限制。 因此，这些模型试图以最方便的方式满足这种需求，只要它在技术上可行并且没有消耗土地或其他自然资源等限制。
好消息是模型已经找到了一种或多种方法来实现这一目标。
第二 凯万·里亚希 奥地利国际应用系统研究所的数学模型发现了实现零碳排放的多种途径。
“模型告诉我们，首先，存在可能的替代路径；决策者可以做出选择，”他说。
不同的模型，从不同的假设出发，得出对未来世界的截然不同的看法。 但它们都与今天的情况截然不同。
对于某些人，我们会改变习惯
部分型号 展示人们通过改变生活方式来应对能源价格上涨或政府法规。他们正在搬进更节能的房屋，并放弃汽车，转而选择新型、更好的公共交通。除了传统的公交线路外，他们还使用 Uber（也有望实现自动驾驶汽车）等服务，将人们带到他们需要去的地方。
Riahi（和我）更喜欢这个版本。 这位学者表示：“我相信，需求侧的根本性重组也将带来更好的生活质量。”
其他情景：“能源大竞赛”
其他型号 他们首先考虑到人们仍将使用大量能源，而这反过来又需要大力推动清洁电力的生产。 这意味着太阳能和风电场覆盖的土地比现在多 10 到 20 倍，加上燃烧木材或其他生物燃料的发电厂，配备设备 捕获和储存 CO2 被释放。
实现这些模型的障碍是什么？ 个人的政策和偏好
Riahi 很快指出，模型中发生的事情在现实生活中可能不可行。
这些模型没有考虑政治阻挠或人类偏好等因素。人们可能只是想开一辆昂贵的汽车而不是乘坐公共交通工具，即使这种选择在经济上并不合理。
但这些模型也可能过于悲观，尤其是在技术创新方面。
范沃伦说，十年前，他们从未预料到廉价太阳能的崛起。 “我们处于极其幸运的境地，可再生能源的成本在过去十年中迅速下降。” 这使得减少二氧化碳排放的任务变得更加容易，但这取决于我们。
尽管存在所有限制，但这些模型是我们拥有的最好的
尽管存在所有缺点，但这些模型仍然是科学家和决策者确定未来选择的主要方式。 最重要的是，它们量化了可能并不明显的权衡和后果。
例如，如果各国想将树木或农作物转化为燃料，就会显示出后果：用于种植食物或天然森林的土地减少。
此外，这些模型清楚地表明，国际合作至关重要，富国帮助穷国减少排放。
