劳伦斯利弗莫尔国家实验室（LLNL）的一组研究人员与另外两个国家实验室合作，启动了一个项目，研究在地质构造中大规模储氢的可行性。
来自 LLNL、太平洋西北实验室 (PNNL) 和国家能源技术实验室 (NETL) 的研究人员从以下机构筹集了近 7 万美元的资金美国能源部。这是一个为期三年的项目，将评估洞穴和自然构造作为氢储存地点的可能性。
对我们来说，这是一个令人兴奋的项目，因为它涉及能源未来的一个关键组成部分 低排放 碳。 将需要相关技术的地下专业知识：地热能、碳储存和天然气。
Joshua白色, LLNL 工程师，项目首席研究员
SHASTA，将氢埋入地下
称为 SHASTA项目 (S地下 H氢 A评估， S存储，和 T技术学 A加速），这将是一项多学科的努力。 怀特和他在 LLNL 的同事 尼古拉·卡斯特莱托 将进行底土建模工作。 同事地球化学 梅根史密斯 将进行高压高温实验。
储氢的重要性
氢正在成为交通、发电、制造应用和清洁能源技术的低碳燃料选择，可以加速地球向低碳经济的转型。目前的关键挑战是确保氢气的安全有效储存。随着我们向清洁能源经济转型，大规模氢存储将是必要的。然而，大容量地下储氢仅在盐丘结构或洞穴中被证明是安全有效的。
我们在哪里可以找到用于储存氢的天然结构？
并非世界上所有地区和地区都具备在盐腔中储存氢气的适当地质先决条件：这就是为什么像 SHASTA 这样的项目旨在确定使用地下系统的技术可行性，并将量化与此类系统中储存相关的操作风险。不仅如此：它将开发降低这些风险的技术和工具，并将评估使用目前用于天然气储存的结构的可能性。
将使用实验室实验、模拟和新的监测方法来研究相互作用。图形由 LLNL 提供。关键：H2 = 氢气； CH4 = 甲烷； CO2=二氧化碳； H+ = 氢阳离子； H2S=硫化氢； H2O=水。
研究人员将解决的关键问题包括：
- 如何减轻与地下储氢相关的技术和运营风险，从而保护人类和环境？
- 如何利用新兴技术来实现智能、安全和高效的地下储氢系统（例如传感器、储罐模拟器和筛选工具）？
- 需要什么样的技术、运营和经济见解才能实现纯氢或氢天然气混合物的大规模地下储存？
将进行现场实验和模拟，以研究纯氢和混合氢对地下存储系统的影响。该研究将侧重于量化材料的兼容性等。还重点分析岩心和储层规模的性能并表征微生物相互作用。
一条不容易走的路，但却是非常必要的。 如果成功，这些美国实验室开发的模型可能对世界各地的研究人员有用。 这些标准也可以应用于在其他地方寻找自然结构。 我不会说是赌博（也许我已经在做），但在意大利，西西里岛可能存在类似的结构。
