并非每天都有报纸试图重新定义现实。 是这样 挑衅的印前 今年夏天上传到 arXiv。
明尼苏达大学德卢斯分校的一位物理学教授名叫 维塔利·范楚林(Vitaly Vanchurin) 试图以一种特别有启发性的方式重新表述现实。他的论文表明,我们生活在一个巨大的神经网络中,它控制着我们周围的一切。换句话说,“整个宇宙在最基本的层面上有可能是一个神经网络”。
多年来,物理学家一直试图协调量子力学和广义相对论。一种假设时间是普遍且绝对的,另一种则认为时间是相对的,与时空结构相关。
论文
万丘林在他的论文中认为,人工神经网络可以“表现出近似”这两种普遍理论的行为。他写道,由于量子力学“是在广泛尺度上模拟物理现象的一个非常成功的范式,因此人们普遍认为,在最基本的层面上,整个宇宙都受到量子力学规则的控制,甚至是量子力学的规则”。 严重程度 它应该以某种方式从中出现。 “
整个宇宙都是一个神经网络吗?
“我们不仅仅是说人工神经网络可用于分析物理系统或发现物理定律。我们说,这就是我们周围世界的运作方式,”该文件的讨论中写道。
在这方面,它可以被视为一切理论的建议,因此,它应该很容易证明
维塔利·范楚林(Vitaly Vanchurin)
这个概念是如此大胆,以至于我们联系的大多数物理学家和机器学习专家都拒绝发表评论,这表明了对该论文结论的怀疑。
Vanchurin的澄清
“我的论文认为,宇宙基本上可能是一个神经网络。我如何向不太了解神经网络或物理学的人解释其推理?
有两种方法可以回答这个问题。
第一种方式 它是从精确的神经网络模型开始,然后研究在大量神经元限制内的网络行为。
我所证明的是,量子力学方程很好地描述了系统接近平衡状态的行为,而经典力学方程则很好地描述了系统如何远离平衡状态。巧合?也许吧,但据我们所知,量子力学和经典力学准确地描述了物理世界是如何运作的。
第二种方式 是从物理学开始的。 我们知道,量子力学在小范围内运作良好,而广义相对论在大范围内运作良好,但是到目前为止,我们还无法将这两种理论调和为统一的框架。 这被称为量子引力问题。 显然,我们缺少一些重要的东西,但更糟糕的是,我们甚至不知道如何处理观察者。 这在量子力学的背景下被称为测量问题,在宇宙学的背景下被称为测量问题。
因此可以说,不存在两种现象,而是三种需要统一的现象: 量子力学、广义相对论和观察者。”
99%的物理学家会说量子力学是最主要的,其他一切都应该以某种方式出现,但是没人知道确切的方法。
Vanchurin的研究
正如前面提到的,在这篇文章中,教授考虑了另一种可能性。微观神经网络是基本结构的可能性,其他一切都随之而来:量子力学、广义相对论和宏观观察者。到目前为止,事情看起来很有希望。
这个想法是怎么诞生的?
“首先,我只是想更好地了解深度学习的工作原理,因此我写了一篇题为“迈向机器学习理论”的文章。最初的想法是应用统计力学的方法来研究神经网络的行为,但事实证明,在一定限度内,神经网络的学习(或训练)动力学与我们在物理学中看到的量子动力学非常相似。那时我决定探索物理世界实际上是一个神经网络的想法。这个想法绝对是疯狂的,但如果它疯狂到成为现实呢?”
它将与模拟理论配对(证明它还是将其集成?)。