去年 6 月 45 日，当白宫主人告诉 TikTok，它有 100 天的时间关闭或寻找美国买家时，这款中国视频应用冒着从美国消失的风险，激怒了其 XNUMX 亿用户，并让数十亿美元的投资者蒙羞。今天，最后一刻的协议似乎正在酝酿之中，但是……
TikTok 和甲骨文之间的复杂谈判旨在让该应用程序受到美国更大的控制。不要感到惊讶。又如：美国半导体公司英伟达出价40亿美元收购英国芯片设计公司Arm Holdings。类似的反应，英国也掀起了一场风暴，以防止这家科技公司被拖入美国贸易战。 这不仅与TikTok的未来有关。 这两集预告了这个新时代（你怎么称呼它？中央集权主义？民族主义？）将如何改变跨国公司的运营方式。
公司随着政治变化
纵观历史，企业总是适应地缘政治。 30世纪40年代和80年代是战争和保护主义的年代。公司（我指的是通用汽车或德国的可口可乐）允许其驻外办事处实现半自治，继续工作而不必冒关闭的风险。然而，到了 XNUMX 世纪 XNUMX 年代，所有公司无论国籍都应受到平等对待的理念在全世界蔓延。这导致它们作为全球企业运营，具有单一的管理、资本结构和生产系统。这是全球化的开始。
向 TikTok 提出的交易显示了 30 年代的商业趋势。 尽管细节尚未公开，但 TikTok 在美国的未来似乎已成定局。该公司的所有权可能会发生变化，包括甲骨文在内的美国股东，可能还有沃尔玛，将持有大量少数股权。也许对某些决定拥有否决权。关键资源的位置将会发生变化，总部将迁至美国，甲骨文将在那里管理数据存储（或许还监控算法）。 与此同时，Arm已经为解决地缘政治而破坏了其结构： 在2018年，它向中国投资者出售了其在中国资产中51％的股份。 现在他可能面临新的变态。 例如，英国政府可以 要求法律保证 在英国独立管理）。
TikTok和Arm的未来：存在明显局限性的扭曲
特朗普似乎更青睐甲骨文公司，其总裁拉里·埃里森也是其支持者。例如，这完全损害了微软的报价，而微软的报价更具商业意义。对于其他现实来说也是如此。即使相反（中国声称有权批准或拒绝出售）。将活动划分为“国家版本”会增加成本，而且结构复杂，很难理解谁控制什么。
尽管如此，还是可以期待其他跨国策略 全球化的衰落. 除了 TikTok 的未来，什么也没有。澳大利亚政府要求力拓这个丑闻频发的全球矿业公司由澳大利亚人经营。欧洲科技公司可能会一分为二，一条生产线为中国客户服务，另一条生产线为美国客户服务。中国企业可能不得不满足于购买海外少数股权，而不是完全控股。
至于TikTok和Arm的未来，可能仍然强大的受制裁瘫痪的公司（例如华为）可能会解散。 他们的知识产权和最优秀的人才可以迁移到不受此类限制的竞争对手。
