加拿大研究 调查了 144 个地缘政治区域(澳大利亚、美国和加拿大的州和省,以及世界各地的各个国家),总共有超过 375.600 例确诊的 COVID-19 病例。中国、意大利、伊朗和韩国被排除在外,因为在中国的情况下,该病毒正在下降,而在其他国家进行分析时,该病毒正处于大流行之中。
估计 大流行性增长研究人员将 27 月 20 日的病例数与 2020 年 7 月 13 日的病例数进行了比较。然后,他们确定了在此期间测量的气候、纬度、温度、湿度、学校停课、群众集会限制和社交距离对冠状病毒的影响。展览时间为XNUMX月XNUMX日至XNUMX日。
结果似乎几乎没有解释的余地:纬度或温度与COVID-19的流行性增长之间几乎没有关联。 湿度和病毒传播减少之间只有微弱的关联。结果,特别是那些显示气候变暖对大流行的进展缺乏影响的结果,令作者感到惊讶。
“我们进行了一项初步研究,根据该研究,纬度和气候都可能对冠状病毒产生影响”,医生说 彼得·尤尼. “但当我们在更严格的条件下重复这项研究时,我们得到了相反的结果。”
研究人员发现,关闭学校、保持社交距离和限制大型集会等公共卫生措施是有效的。
“我们的研究结果具有直接意义,因为许多国家以及加拿大的一些省和地区正在考虑放松或取消其中一些公共卫生干预措施,” 尤尼说。
“夏天不会让它消失,”
这就是萨教授所说的 狄安·格辛克,达拉拉纳公共卫生学院的合著者和流行病学家。 “让人们了解这一点很重要。另一方面,一个地区采取的公共卫生干预措施越多,对疫情增长放缓的影响就越大。这些遏制措施非常重要,因为它们是目前唯一能减缓疫情蔓延的措施。”
作者指出了一些研究局限性,例如测试实践的差异、无法估计实际的 COVID-19 发病率以及遵守社交距离的情况。
在决定如何取消限制时,政府和公共卫生当局应仔细权衡这些措施的影响与潜在的精神和经济健康危害和益处。
出版物:气候和公共卫生干预措施对COVID-19大流行的影响。 前瞻性队列研究。
PeterJüni,MartinaRothenbühler,Pavlos Bobos,Kevin E.Torpe,Bruno R.da Costa,David N.Fisman,Arthur S.Slutsky和Dionne Gesink
CMAJ 08年2020月200920日cmaj.XNUMX; DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.200920 https://www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.200920