使用 Facebook 和 Instagram 等社交媒体长大的第一代人正在进入职场。所谓的新一代“数字原住民”已经不同了。 社交时代互联网的使用塑造了人们学习、工作甚至思考的方式，带来了不可预测的后果。
目前尚不清楚这些年轻人与前互联网时代出生的第一批“数字移民”有何不同。 一些研究 表明重要的不是年龄，而是人们对特定技术的经验和知识水平。
社交媒体形式的男人
早期使用社交媒体的早期用户对生活的想法与其他人大不相同。
小型象征性研究
参加者 一个小工作室来自两家软件开发公司的55名开发人员被分为三组。
的开发商 第一组 他们平均年龄 22 岁，11 岁之前就开始定期使用社交媒体。这 2a组 其中包括那些年龄相仿但小时候没有使用过科技的人。这 2b组最后，其中包括年龄较大的开发人员（平均 34 岁），他们通常拥有更多社交媒体经验，但在进入青春期后才开始使用社交媒体。
发现第一组开发人员对软件开发的目标有不同的理解。
尤其是“新数字原住民”群体更加注重用户与技术的交互方式，期望技术能够无缝融入人们的生活。 这可能有助于解释以下事实：早期的社交媒体用户成为了开发人员 破坏性和直观的应用程序.
世界越来越多地通过应用程序和软件“运行”，在许多情况下，这些产品具有社会和道德影响。软件开发人员可以参与黑客马拉松等活动，以解决需要解决的社会问题。
好奇的是，第2b组（较老的开发人员，但具有很多社交经验）分享了具有社会影响力的软件愿景。 第2a组（年轻的开发人员，但不是早期的社交用户）不同意这一愿景。
那么，用应用程序和社交媒体改变世界的这种愿望从何而来？
对于 2b 组中的年长开发人员来说，年龄和经验可能解释了他们希望自己的工作产生更广泛影响的愿望。然而，对于第一组中的年轻开发者来说，社交媒体的早期使用可能让他们对在线产品的社会影响有了准确的认识。
更高的期望
似乎清楚的是，新兴社交应用的早期用户对他们的软件应该做什么抱有更高的期望。
研究结果还提醒我们，在将人们划分为技术世代时需要谨慎。 “数字原生”是一个通用术语，它提出了他们原生于哪种技术，甚至是特定技术的哪种演进版本的问题。
这项研究对认为属于新技术一代取决于年龄、出生年份或使用特定技术的能力的观点提出了挑战。
更有用的定义可能取决于从小就经常使用的、与技术相关的独特经验。
