全民基本收入的承诺非常有吸引力。每月 2.300 欧元解决所有问题的想法引起了轩然大波（这是瑞士在 2016 年收集了 100.000 万张选票以启动有关该主题的公投时谈论的金额）。他最终失败了，只获得了23%的选票。
对于社会来说还处于初期，但是如果引入最低普遍收入，它将在许多方面从根本上改变社会。 清单中的方法充满了令人反感的反乌托邦，非理性和挑衅性的乐观情绪（但其中包含严肃的想法）。
瑞士模式：个人财富
第一个明显的事情是贷款将得到更多补贴。由于收入有政府担保，银行将更容易提供贷款。 18岁时你可以获得大约1万欧元，并在你的一生中偿还1,7万欧元。假设最长可达 82 岁：这是瑞士的平均预期。日益精确的统计数据（隐私性较差）已经导致今天提供 60 年期抵押贷款，这并不是什么新鲜事。
没有更多的经济保证，但有健康保证
这对夫妇将拥有高达2万欧元的巨额资金可供支配。最终，您应该借的金额取决于您的年龄、生活方式选择和基因。他们将接受定期健康检查，而不是收入证明。银行不再担心信用评分，而是开始评估我们的健康排名。他们迟早会通过开始提供医疗保健产品以及资助长寿科学以延长寿命（和债务）来进入医疗保健领域。
新的瑞士梦：18岁结婚，由于普及了基本收入，他买了梦之屋和两辆全新的跑车！
另一种方式是信用方式： 没有贷款，但可以提前获得所需金额，然后随着时间的推移“偿还”。 8.000 欧元的电视？ 20.000欧元的旅行，最后一次 赛博卡车 79.000 欧元起？刷一下“全民收入卡”就可以了。
最终，“健康评分”将根据所有智能或可穿戴设备的数据实时更新。 有点像我们今天看到的汽车黑匣子。 这个分数将与一张卡相关联，金融人工智能将不断调整还款金额和可用信用额度。 “工资”和“养老金”等概念将完全过时。
美国模式：新公司
在美国，提议的金额（即使是前总统候选人， 安德鲁杨) 为每月 1.000 美元。不多，你不能真正靠它生活，也不能借太多。现在我们知道瑞士人想做什么，这看起来有点像敲竹杠。但无论如何我们还是要分析一下，因为它也会产生深刻的社会变革。
首先，它将鼓励微型部落的创建和构建。住在一起将成为一种规则。我们怎样才能在普遍基本收入的帮助下不仅生活而且繁荣？ 5 到 50 个人围绕特定的兴趣、爱好或信仰聚集在一起，将他们的收入集中起来，开始建立脱离当前制度的自主生活。 “轻”社区，属性很少：背包漫游无忧，有强大的集体支持。
真正意义上的数字游牧民族
第三个千年的嬉皮士
随着时间的流逝，将有越来越多的社区过这种生活。 想一想艺术家，创意家，收藏家，游戏玩家，宗教信仰者以及其他许多聚在一起节俭生活的人。 通过合作方式将其普遍最低收入合并在一起的人们将能够利用规模经济并提供他们自己无法拥有的产品和服务。 公寓生活。
选择这种生活方式将带来无与伦比的创作自由。有点像 60 年代，但没有 LSD。虽然以前的创意人员和艺术家需要创作一些东西来满足他们的需求，但现在情况将不再如此。
学生眨眼间就做到了，他们将成为超现代的“公社”。
普遍最低收入时的工作
一些实验表明，即使享有全民基本收入，人们也不会辞职或减少工作时间。这些实验具有误导性，实验者非常清楚这一点。每个实验参与者都知道 实验是暂时的， 而真正的普遍最低收入将是我们社会和经济体系的永久变化。
我认为人们没有完全意识到我们正在谈论永久性的改变。真正的问题不是“人们会更幸福吗？”或者“他们会减少工作时间吗？”。真正的问题是：
- 当生存不再是问题时，人们将如何行动？当他们不用担心失去房子、付账单、上桌时？尤其是年轻一代，对他们来说，工作的概念将成为一种“流动”的概念，有点像其他各种事物。
- 当每年数万亿欧元永远重新投入流通时，经济将如何变化？如果经济能够持续下去，那么经济将如何持续？
普遍基本收入业务
全民基本收入也将改变商业世界。每年向经济注入数万亿美元将引发一场革命，一场真正意义上的淘金热。
每个人都会试图分一杯羹。忘记科技泡沫，想象另一种泡沫。这是一种泡沫，其中每个人都可以在有保障的收入的基础上“赊账”获得资金。这足以说服 100 个人将其年度普遍最低收入的部分价值进行投资，我们就可以从一家初创公司开始。我们将会有成百上千个新奇的企业、超专业化的服务和超个性化的产品以超音速出现和消失。 这将产生从未见过的泡沫。
每个公司都会有一个问题。问题是：“我们如何才能将人们口袋里的所有普遍收入转移到我们的口袋里？”。一个新的工作角色将会出现，即“普遍收入策略师”。他的任务？来回答这个问题。
每家公司都希望以人们认为它们是生活中重要组成部分的方式定位自己的产品和服务，基本上实现其产品的“订阅”版本，有点像视频流公司或软件公司。
最终，能够保持地位的公司将是那些比其他公司更有能力“包装”产品或服务的公司，以便成为这种收入的一个方便的部分，从而被公民“采用”。我心中有一个具有巨大优势的主题：亚马逊。仅靠它就已经能够以相当于每月 1000 欧元（甚至更少）的订阅方式满足所有平均需求：食物、衣服、书籍、音乐、娱乐。
通过规模经济，这些“收入方案”将使人们能够用自己的钱获得比其他方式更多的收入。
普遍最低收入，对系统的欺诈
我们知道：有些人也不可避免地会尝试滥用这个系统。 今天在意大利也发生了这样的事衡量公民收入的极好方法：有些人进行诈骗（显然这不是删除它的好理由）。 在普遍最低收入的情况下，某些人的第一个诱惑是将这笔钱花在其他地方，也许使用双重护照。 收入的一部分不可避免地会转移到其他地方（我想到今天欢迎我们一些养老金领取者的葡萄牙，西班牙，爱尔兰）。 以数字游牧民为目标的国家（我在想立陶宛）将受益最大。
我们甚至无法想象在没有适当控制的情况下，所有已经存在的复杂骗局和骗局将如何演变。 想想虐待老人，在线（或离线）勒索，百万富翁死去的表亲，等等。 我什至没有使用“黑客”这个词。
我们是否想将普遍最低收入作为滥用的政治手段？ 中国（谁知道是不是只有中国）也许会将其补贴与其社会信用体系结合起来。这意味着只有当您是“好公民”时，您才会获得报酬。 我猜想分配标准。
结论
尽管我非常喜欢这个想法，而且非常喜欢它，但我从中得到了一种奇怪的感觉。 如果没有价格上限，公司将试图从那些享有普遍最低收入的人那里获取尽可能多的钱，而激励措施将是推动数字化、易腐烂和临时的商品和服务，因为利润更大，而且可以不断地销售。回购了。短期内我们会进行财富的重新分配，但从长期来看，财富最终仍然会在顶层积累。
尽管该原理很棒，并有望解决许多问题，但我不禁注意到这种方案将存在一些缺陷，其中一些非常严重，您需要考虑一下。
