机器人和人工智能取代 70% 以上的人类职业的未来有多美好？这取决于人能用它做什么。
伟大的奥斯卡·王尔德曾梦想过它。他真的梦想着一个没有工作的世界。在他的著作《社会主义下的人的灵魂》中（购买它，在电子书中花费不到1欧元）作者已经想象过一个由于机器而摆脱疲劳的社会。 “虽然人类会自娱自乐，或享受有教养的休闲……或做美丽的事情，或阅读美丽的事物，或怀着钦佩和喜悦思考世界，但机器会做所有必要且不愉快的工作。”
这位美容师所描述的天堂激发了他最著名的观察之一： “一张不包含以下国家的世界地图乌托邦 甚至都不值得一看”.
在王尔德那个时代，工作的未来是每个有抱负的乌托邦主义者（当时“未来学家”这个词还没有被创造出来）必须回答的第一个问题。其他一切，从性别关系到预防犯罪，都源于此。
大幅减少工作时间目标的支持者包括本杰明·富兰克林、伯特兰·罗素和约翰·梅纳德·凯恩斯。 20世纪30年代伟大的经济学家在他的著作《我们孙辈的经济可能性》中（这只花了5欧元）创造了“技术性失业”一词。他将其定义为 “失业是由于我们发现了节省劳动力的方法，超过了我们可以找到劳动力新用途的速度”。 这本书是凯恩斯（Keynes）写的，实际上是为一个世纪后的读者写的：此外，现在只花了5欧元，accattatevillo（今天，我很想得到文学方面的建议， 信函).
凯恩斯的这篇介于预言和挑衅之间的短文从此成为后来的思想家的固定文本，首先是意大利那些被称为“后工人”的思想家（我想到的是弗朗哥·莫迪利亚尼）。因此，工作消失的前景为经济学家和评论家创造了新的就业机会，其中一些人使凯恩斯看起来像一个谨慎的抄写员。
共产主义和泡沫……
在一些现代思想家的文章中，未来被描述为一个完全自动化的豪华共产主义政权。在这个世界里，“失业”这一简单概念已经过时了。从太阳能到 3D 打印食品，奢华无处不在。以有偿工作为基础的社会已成为过去的遗产，就像封建农民和中世纪骑士一样。
……无尽的恐惧啊
与这种看涨趋势相反的是反乌托邦的愿景，机器人让工人失业，让他们过着贫困和绝望的生活。 1980 年，《纽约时报》刊登了一个令人不安的标题：“你工作的未来将有机器人。”如果不止一个人在阅读本身中立的陈述（即它描述了当前或未来的现实）时感到兴奋，那么很明显，解释就是一切。
没有前途的世界确实可以成为天堂或地狱。 这取决于。
解决此事 丹尼尔·苏斯金德经济学学者，英国政府前政治顾问写了一些非凡的著作。 我可以向您推荐此内容，但无法将其链接到您：它尚未在书店中发布。 他是个聪明人 “没有工作的世界：技术、自动化以及我们应该如何应对”。他将事实、数据和图表放在一起，并以非常聪明的方式将它们并列在一起。 （暂时的）结论是，是的，即使在过去的几个世纪里，自动化形式也倾向于取代人类的日常工作，但当时这种情况的发生并没有破坏工作。他们只是创造了新的。
苏斯金德认为，人工智能有可能改变一切。纵观人类历史，标准始终是“这项任务需要人类来完成，除非事实证明并非如此”。然后机器取代了人类，每个人都说“失去低技能工作的工人必须重新培训以适应更高要求的角色”。 但是，当机器人、无人机或无人驾驶汽车也能扮演“更具挑战性的角色”时，会发生什么呢？多达一半的工作至少部分是 容易受到人工智能的影响从卡车驾驶到零售再到医药，法律和会计。
并且估计是非常谨慎的。 对我来说大约是75％。 所以？ 将来全部没工作吗？ 我不相信。
新路德主义者的诱惑
2013年，美国前财政部长拉里·萨默斯承认： “对我来说，勒德分子总是错的，而科技爱好者总是对的。现在我不再那么确定了。”。总之，对他来说，工作迟早会彻底结束。凯恩斯认为这是一个机会。
苏斯金德只触及了这个问题，但提出了重要的问题。他说，职业道德是一种现代宗教，声称是意义和目的的唯一来源。 “你靠什么谋生？” 对于许多人来说，遇到陌生人时是第一个要问的问题。 然而，面对一分钱的不稳定和不令人满意的工作，许多人对工作的福音失去了信心。
Susskind的奇迹在最后几页 “如果那些对工作量减少的世界充满恐惧的学者和评论家不会错误地将他们从工作中获得的个人乐趣投射到其他人的经历上”。
失业世界的挑战不仅是经济方面的，而且是政治和心理上的。
我轻声问一个问题： 人们整天没有工作会做什么？ 失业往往会造成孤独、嗜睡和社交不适，尤其是对于没有工作的年轻人来说。那么我必须继续失业和绝望吗？我不是说这个。我再次问：依靠工作来提供自尊和社会地位是不可避免的人类真理还是只是病态职业道德的产物？
凯恩斯对人们以恐惧的眼光看待“闲暇和富裕”时代的可能性感到不满： “我们受训太久了，无法战斗，无法享受休息。” 换句话说，对找不到工作的恐惧或对没有工作的世界的恐惧会赢得更多的胜利吗？ 或者也许是担心钱用完了。 还是没有工作又没有钱。 金钱和工作。 救命！
没有工作的世界：国家必须促进过渡
超越工作时代需要像 普遍基本收入 由资本税筹集资金，以分享技术繁荣的收益。 可用的工作也将需要更均匀地分配： 在每周工作 40 个小时的近 8 年之后，我们的目标将是（乌托邦式的或实际的）打破前 XNUMX 名。 到32年为2030小时，正如英国工党宣言所述。将社会重心从有酬工作上转移需要在从城市规划到教育的各个层面制定富有远见的“休闲政策”。一场哥白尼革命。
换句话说，我们将被迫考虑过有意义的生活到底意味着什么。
