人类面临着越来越多的生态灾难，而减少温室气体排放的努力却难以获得动力。短时间内改变习惯和机制是很困难的：这就是为什么科学也在寻求替代方法来降低全球气温。
其中之一被称为地球工程，或有意的气候操纵。如果人类未能将碳排放量减少必要的 2 度，这项有争议的科学被视为潜在的“备用计划”。
该计划现在将获得4万美元的第二笔贷款 大卫·法赫（David Fahey）美国国家海洋与大气管理局（NOAA）地球系统研究实验室化学科学部主任。
研究中的两种类型的地球工程
Fahey报道说，美国政府准备研究两种类型的地球工程。
这些方法之一是 太阳辐射的管理是一种气候地球工程，涉及向大气中喷洒气溶胶，以期反射阳光并冷却地球。 这种类型的地球工程实际上是一种真正的气候操纵。 也极具争议。 先前的研究已将该技术与地球各个部分的潜在危险结果联系在一起。
第二种策略涉及使用 气雾剂 创造人造云 并位于海洋低处。 “这项技术借鉴了船舶尾迹，即经过远洋货船留下的长轨迹，卫星将其视为反射路径”.
费伊表示，美国国家科学、工程和医学院即将开展一项题为“反射阳光以冷却地球的气候干预策略”的研究，将促进这两个领域的进一步研究。欢迎任何想要组建化学凝析地球工程协会的人，但这里没有阴谋：一切都是公开的。
语义优先
费伊还建议将地球工程一词改为“更中性的词”，例如“气候干预”。费伊称地球工程是“一团混乱”。是的，此类干预措施有许多积极影响，但也引起广泛关注。 科学杂志笔记 一些国家已经对使用飞机向大气中喷射气溶胶表示担忧。它们可能会永久改变气候或破坏臭氧层。
费伊说，科学方法必须涉及确定一系列未知因素，包括意想不到的后果。
艾伦·罗伯克（Alan Robock）曾为政府间气候变化专门委员会（IPCC）进行研究的罗格斯大学气候和气溶胶专家表示，声称不会产生重大影响的研究人员没有考虑到地球工程可能产生额外副作用的现实，例如大气某些部分变暖、大气环流或臭氧层发生变化。
“我不同意任何地区在太阳能地球工程场景中情况都会变得更糟，” 说： 罗伯克. “然后比什么更糟糕？如果我们现在开始通过将能源转向风能和太阳能来快速减少二氧化碳排放，我们将比未来“简单地”生活得更好。我们适应” 要么我们屈服于地球工程，要么屈服于扭曲的星球。”
有趣的是，罗伯克说，他相信中央情报局（CIA）已经在使用地球工程技术作为战争武器。 2015年，罗伯克在加利福尼亚州圣何塞举行的美国科学促进会年会上发表讲话时表示，两名自称来自中央情报局的男子给他打电话，询问敌对政府是否有可能这样做可以利用地球工程或大规模气候操纵来对抗美国。
探索未知
公众和科学界应审查所有现有证据，这些证据目前表明地球工程可能导致蓝天潜在损失、农作物产量降低以及土壤和水温升高。
根据发表在《自然》杂志上的一项最新研究，地球工程可能导致收成下降。 这项研究并不是第一个引起人们对地球工程项目危险性的关注的研究。根据 2013 年发表在《地球物理研究杂志：大气》上的一项研究，如果地球工程计划开始然后突然停止，地球的温度可能会立即上升，特别是在陆地上。
另一项研究 2015年XNUMX月发布 国际科学家委员会表示，地球工程技术并不是减少温室气体排放以应对气候变化影响的有效替代方案。该委员会的报告呼吁在实施之前进一步研究和了解各种地球工程技术，包括二氧化碳去除和太阳辐射管理（SRM）计划。
科学家发现SRM技术很可能会出现 “严重的环境、社会和政治风险。已知和未知，包括单方面部署的可能性。”
2018年XNUMX月，联合国IPCC发布了一份报告，实质上呼吁将气候工程作为拯救人类免遭环境灾难的“最后选择”。
