的新研究 食品和药物管理局 美国食品和药物监管机构（FDA）对去年发表的一项试点研究进行了跟进。并证实：即使仅使用一次，防晒产品中的六种活性成分也可以在使用者的血液中检测到。
但是，一些专家对这项研究的紧迫性提出了质疑，他们希望继续使用防晒霜。 太阳造成的损害已经确定，但我们还没有衡量紫外线防护产品中的化合物对健康的影响。
初步研究仍然令人怀疑
去年，FDA 公布了一项小型试点研究的结果。 这项研究发现，定期使用几种常见的防晒霜配方可以检测到四种化学物质的血液浓度： 阿伏苯宗，氧苯宗，辛二烯和环己酮。当时，这项研究因样本量太小以及测试的产品含量过高而受到批评。
这项后续研究扩大了样本量，测试了多种活性成分，并研究了单次涂抹防晒霜后的血液吸收情况。
这项新研究消除了所有怀疑
一项新的研究发现，即使仅使用一次，防晒剂中就有6种主要化学成分可以以可检测的浓度存在于血液中。 发现所有六种化学药品（阿伏苯宗，氧苯宗，辛二烯，高渗酸盐，辛酸盐和辛氧酸盐）的浓度均超过0,5 ng / mL。
该研究中发现的0,5 ng / mL阈值并未被确定为本质上不安全，但FDA研究人员认为该阈值很重要，因为低于此阈值的癌症风险小于1分之一。
该研究以“普世”和中立的方式，不调查或假设这些物质在血液中的致癌作用，但将确保公司自问这个问题。
防晒霜：化学过滤器不好吗？
罗伯·奇尔科特赫特福德郡大学的毒理学家表示，这项研究结果是意料之中的，因为众所周知，皮肤不是坚固的屏障，即使是表面的应用也可以吸收化学物质。
“这并不意味着防晒产品使用不安全，而是制造商必须进行充分的安全测试”他说 奇尔科特，谁没有从事这项FDA研究。 “应该强调的是，除非进行进一步调查，否则使用过滤器和防晒霜的健康风险尚不清楚。而过度暴露在阳光下造成的危害可能更大。”
总而言之，有确凿的证据表明，涂在皮肤上的防晒化学品会进入循环系统。 我们仍然不知道它们对健康的影响。 当然，单独看到（并且已经观察了一段时间）这 6 种物质不仅对环境没有任何好处。
这就是为什么我继续使用保护措施而不夸张。也许还可以用防护服来支撑自己，而不诉诸化学品，并且一般来说不要滥用阳光照射。这是轻微损害的逻辑，直到有新的发展。
医生是否需要继续推荐化学过滤器和防晒霜？
这是要问的 研究随附的社论，写的 金手新海，《 JAMA皮肤病学》杂志主编。
这篇社论阐述了医生应根据风险效益考虑因素来评估向患者推荐多少防晒措施。
“在做出明智的决定时，” 它被读取， “医生必须确定获益的程度是否超过对特定个人造成潜在伤害的风险。需要强调的是，这种平衡可能会有所不同。防晒霜使用者的特征会受到影响（例如，对于肤色较深的人和儿童），并且可能取决于使用的频率和持续时间（例如，每天使用还是间歇性使用；从童年开始或晚年使用）。”
