租赁服装有着光明的前景，而且可能还有更美好的未来。这就是为什么用一个小衣柜代替整个衣柜，甚至租衣服也要交“订阅费”的想法一点也不牵强。
十亿美元。
这是公司的估值 Rent the Runway 在125年进行了高达2019亿美元的投资之后。 Rent the Runway 是当今提供的众多服装租赁服务之一（有些直接来自大品牌，有些则不是，例如 Rent the Runway）。有一系列公司专注于寻找各种风格的服装，以及经常更换衣服而不用衣服塞满衣柜的观众。
会成为一种趋势吗？就像音乐、电影和很快的交通一样，不拥有衣服并通过每月“费用”保证自己永远有新衣服的想法也许会改变我们的文化。
以下是支持和反对这种租赁方式趋势的几个原因。 并非所有人都美丽或令人振奋，但他们都有相同的租赁（或拥有）倾向.
优点：生活是时间表
Rent the Runway 的历史可以追溯到 2009 年，但这种趋势甚至在此之前就已经发生了。一般来说，千禧一代对所有权不太感兴趣，而对使用权更感兴趣。然而，新一代也在推动这种社会变革。在这个你不断发布自己照片的时代，看起来充满活力和吸引力可能变得越来越重要。社交媒体的兴起加速了这一现象：今天人们的时间线是真正的“视觉高速公路”，外表以令人眼花缭乱的速度变化，试图保持注意力活跃。但这只是其中的一部分。
优点：环境第一
我认为我们中的许多人已经越来越意识到当前低成本时尚体系对生态的影响。对每个人来说，它似乎越来越像是一个濒临崩溃的模型。我们的使用量始终低于橱柜中 40%。其余的则在那里发霉，或者最终进入垃圾填埋场。我们中越来越多的人知道，我们可以忍受越来越少的东西。订阅像 ForDays 这样的服装租赁服务，拥有一个“更轻便”的衣柜（我前段时间谈论过）可以成为对抗浪费的一种方式。
优点：您可以变化，而且总是无可挑剔
近藤麻理惠授课。当衣服（或物品）变得更加明显时，你从衣服（或物品）中获得的快乐就会减少。不要因为你不再喜欢它或者因为它“闻起来旧”而把它扔到衣柜后面，而是选择总是完美的衣服，这可以缓解社交焦虑并消除做出决定的障碍。
优点：您感觉融合
服装租赁和订阅服务等服务可以增强天生的好奇心和探索欲望。尝试当下流行的服装意味着能够对它发表评论，也许是在一群喜欢这种风格的人中，或者已经穿过类似服装的人中。也许在类似的事件中。这是参与对话的一种方式，对于那些喜欢感受地球村一部分的人来说，它非常有吸引力。
缺点：不是很个人
人们仍然喜欢拥有自己的东西。 该属性给我们一个 控制感 和身份，而“出租”访问则不然。那些只在重要场合使用租赁衣服的人知道，晚上的区域并不与他们的身份严格、永久地联系在一起。这是一种“有抱负的”身份，是一个人想要成为的人，或者是一个人想要展示自己的方式。你买的衣服，你“自己做”的，回应了其他的、也许更亲密和个人的逻辑。
缺点：什么都不是你真正的
拥有东西也令人感到安慰，因为我们可以随心所欲地处置它们，或者如果我们愿意的话将它们送给别人。假设您有弟弟妹妹：拥有某些东西的价值超出了个人使用的范围。它可以是转移价值和财富或与他人分享您的经验的一种方式。
缺点：购买奖金
去商店买东西还有一种娱乐，几乎是“治疗性的”，当然也具有令人放心的价值。有些人只是喜欢这个过程，这与挑选一套衣服然后拿走不同。直到服装租赁服务发展出宝贵的环境和经验。
缺点：男人不喜欢租房
前博士生 Aleksandra Kovacheva 在几年前的硕士论文中考虑了对服装订阅服务兴趣的性别差异。他发现男性对这些类型的经历并不特别感兴趣。女性将其视为一种探索性体验：她们可以学习新事物，发现多样性。男人则不然。男性似乎更喜欢对购买有更多的控制权。
所以不，我认为快速时尚不会消亡。 我只是认为基于所有权的零售将适应。 也许通过提供类似于Amazon Prime Reading的模型：保留您想要的西服，或者根据需要进行更改。 在所有权和访问权之间不时选择。
大品牌尝试
大公司是否也在尝试以自己的解决方案进入这个市场？ H＆M，城市服饰用品公司的Ann Taylor-许多大型商店都在尝试。
从某种意义上说，我认为服装租赁行业的未来取决于接替下一代的心理精神和经济状况。 今天上高中的许多孩子（不是很多）都更加务实地看待市场，我们将在以后的一些帖子中讨论这一点。我对手头的“著名手机”神话进行了研究，也许有一种反趋势的暗示（这让我感到惊讶），而且新一代也很关注价格。如果真是这样，租赁服装的潮流将会很轻松，但结果却难以预料。
例如，由于过度刺激而产生排斥反应。我不会感到惊讶的是，未来人们会按月订阅衣服，只穿一些基本的单品，因为他们拒绝通过自己的穿着来定义自己的想法。
